Посмотрите вот эти два файла: /file/323100/ и неизвестная ссылка . Это то ли повтор то ли нет... Введение-заключение-практическая часть-1 глава и начало второй всё одинаковой слово в слово... но почему то разница в файлах в 10 листов.
Добрый день, Lana :-) Ой, те файлы которые я точно знаю куда определять, стараюсь в нужный подраздел определить... Но вот с некоторыми, которые допустим к экономике не относятся, не знаю куда их определять, или когда в названии и содержании сразу два раздела пересекаются, допустим инновации и образование... сложно в общем.
В поисках смысла, пересмотрите правки. Не убирайте название дисциплины и указание типа работы из описания. Пожалуйста, придерживайтесь следующего вида описания:Название ВУЗa, город/страна, год написания, количество страниц. Дисциплина - название учебной дисциплины. тип работы Пункты содержания (без нумерации, строчными буквами, в столбик).
Спасибо за правки. Прошу Вас быть более внимательной.Тут не убрана ошибка из названия /file/313783/ Здесь следовало б в названии вуза убрать заглавные во всех словах, кроме первого /file/586043/, /file/592210/, /file/592205/ Тут не лишней будет информация о количестве вопросов /file/488294/Пожалуйста, поймите правильно эти обращения - нельзя принять частично правки (если уж отредактировано, то всё), а отклонять тоже не комильфо, раз Вы так плодотворно поработали.
Спасибо за понимание. Вернемся к файлу: /file/488294/, тут 10 вариантов по 10 вопросов, т.е всего 100 вопросов. В описании пользователь предложил один вариант, Вы написали, что вариан всего один.
Пересмотрите свои правки, пожалуйста. Заголовки вида Билеты - Налоги и налогообложение исправлять на Налоги и налогообложение не нужно. Курсив менять на жирный тоже не следует. Точки в конце строк - отдельная история. Одни пользователи их упорно предлагают в правках, другие - не менее настойчиво убирают. Правки должны быть существенными.
Женя! Еще просьба. Пожалуйста, не убирайте из описания указание типа работы (для наших разделов - ФинЭк, Менеджмент, Маркетинг+реклама). С увеличением количества файлов выделяются разделы в соответствии с учебными дисциплинами. Тогда студ.работы из общей кучи следует распределить по дисциплинам и снабдить их меткой типа работы. Чтобы не величать реферат дипломом и наоборот, указание типа в описании очень помогает не внести путаницу. А скачать всё и проверить, сами понимаете, невозможно. Спасибо.
Женя, некоторые Ваши правки отклонены, поскольку содержат помимо верных, правильных и очень нужных исправлений еще и неверные или ненужные. Подправьте согласно FAQ по оформлению файлов и правки будут приняты.Общий стиль оформления не меняйте. В описании первой строкой должно быть: Название ВУЗa, город/страна, год написания, количество страниц. Далее: Название учебной дисциплины. Пункты содержания (без нумерации, в столбик).Если найдете время на пристальное внимание на организацию материала в разделах по Вашей специальности, мы с Ланой будем рады. Успехов и удачи, весеннего настроения!
На основании закона Энгеля ученые пришли к выводу о том, что "надо брать там, где есть большие излишки". Сторонники социализма последовательно проводили политику прогрессивного налогообложения. Причем либеральные социалисты считали, что прогрессия должна быть высокой, но она должна обрываться на определенном проценте, который затем должен трансформироваться в пропорциональное обложение. Кроме того, налоговая прогрессия ни в коем случае не должна перерастать в конфискацию. В свою очередь радикальные социалисты занимали противоположную позицию и положительно относились к возможности доведения шкалы прогрессии до 100%, т.е. до полного изъятия излишка дохода сверх установленной нормы. В.И. Ленин по этому поводу в 1919 году писал: "В области финансов РКП будет проводить прогрессивный подоходный и поимущественный налог во всех случаях, когда к этому представляется возможность". Впоследствии развитие государственной политики подавления имущих классов привело к тому, что, начиная с 30-х годов, прогрессивные налоги стали использоваться как орудие политической борьбы с кулаками и частными сельхозпроизводителями, полностью подавив частнохозяйственную инициативу к середине 30-х годов. Формирование новой налоговой системы в России в 1991-1992 гг. также основывалось на необходимости применения прогрессивного обложения доходов граждан. В соответствии с Законом РСФСР от 7 декабря 1991 года N 1998-I "О подоходном налоге с физических лиц" было предусмотрено три ставки подоходного налога: 12% - при совокупном облагаемом доходе в календарном году до 10 млн. рублей, 20% - от 10 млн. до 50 млн. рублей, 30% - свыше 50 млн. рублей. На протяжении 10 лет прогрессивная модель взимания подоходного налога с доходов граждан корректировалась непринципиально и только с учетом инфляционных и деноминационных процессов, но с 2001 года, т.е. с момента введения в действие гл. 23 НК РФ "Налог на доходы физических лиц" тказались от применения прогрессивного метода обложения, установив плоскую ставку по налогу в размере 13%.
Исследуя стоимость жизни разных классов населения Пруссии во второй половине XIX века, немецкий статистик Эрнст Энгель (1821-1896) сформулировал экономический закон, который носит его имя и содержит четыре следующих положения: 1) чем больше доход, тем меньше относительно процент издержек на продовольствие; 2) процент издержек на одежду приблизительно тот же самый при всяком доходе; 3) процент издержек на квартиру, отопление и освещение почти тот же самый при любом доходе; 4) чем более увеличивается доход, тем выше становятся расходы на товары первой необходимости. Попробуйте поискать у - Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов -http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Puschk/08.php
Ну с ответом можете не спешить, у меня ГОСы только в июне будет, просто готовиться сейчас начала, пока время свободное есть. Буду очень благодарна если поможете)
Есть такой ответ-вопрос: Если о подоходном - может, имеется в виду, что при единой ставке в 13% у потребителей с низкими доходами выше "налоговая нагрузка" и естественным образом сокращаются расходы, не связанные с питанием и предметами первой необходимости? А дальше ждем рабочей недели)
Здравствуйте, порекомендуйте метод понимания налогооблажения, вроде определения понятны, а как появляются примеры без решений, не получается использовать теорию. Если можно, дополнительно порекомендуйте литературу по этой теме. Спасибо!
Добрый вечер) Что-то я поздно увидела Ваше сообщение. Мне обычно помогают Комментарии к НК РФ, также разные книги по Налоговым спорам, рассматриваю постановления разных судов по делам, теоретические знания также очень важны, если правда хороший преподаватель-руководитель или книга :-) ну а если у Вас проблемы именно с методикой исчисления налогов и сборов, то Herman011 Вам всё уже написал)
Хоть и не у меня спрашивали, попытаюсь подсказать. Если задачи у вас теоретические - например нахождение оптимальной точки на кривой Лаффера или что-то в этом духе - то здесь только учебники, но учебников с таким преломлением на теорию я пока в России не видел. Из зарубежных это, конечно, лекция по эконом.теории гос.сектора Стиглица и Аткинсона. Если задачи на исчисление налогов - здесь уже от каждого налога всё зависит. По факту - исчисление налога это просто. Берём налоговую базу и умножаем на налоговую ставку - вот вам и налог. Самое сложное - правильно собрать базу. И здесь уже всё зависит от специфики. Самые сложные налоги - НДС и Прибыль - здесь важно основную суть понять, в НДС отличать входящий НДС от исходящего, в Прибыли - налогооблагаемые доходы и расходы. Что касается остальных налогов - здесь у каждого свой подход, но они не сильно сложные. Берёте налоговый кодекс, читаете внимательно главу с налогом (сложнее всего пойду прибыль и НДС), собираете налоговую базу и шпарите на ставку.
Здравствуйте! Вопрос по предложенному Вами переносу файла: /file/585506/ Налоговое планирование относится все же к налогам и н/о, а не к налоговому праву. Тогда смысл переноса?
Добрый вечер. Я просто считаю, что всё что связано с темой налогообложения Украины, должно находиться в одном месте, так легче намного. Или целесообразно создать и этом разделе тему связанную именно с Украиной.
Если у Вас есть такая возможность, можете подобрать список ссылок для создания такого подраздела. Но пока его нет, предложенный перенос не упростит, а только запутает пользователей. Попробуйте снять правку тем же путем, что и добавили, иначе ее отклонят модераторы. С моим уважением.
Спасибо за высокую оценку. Классный ник!;)... гг... "Вася Пупкин" зашел на страничку "В поисках смысла", напевая слова "... и я ищу Смысл говорят его нет, но я задал вопрос и я ищу его ответ. А в это время кто-то, махнув на все рукой, телом занят своим, а не душой. Но я верю мы не зря в этом мире! Я не дам сожрать свою душу на пире чертей, искусителей, продажных людей, - за... равших подножья святых алтарей. Мне важно гармонию свою отыскать и сущность свою очень нужно понять, пробиться сквозь плотный заслон глухоты... И я хочу, чтобы ты понял КТО ТЫ! "
Здравствуйте! Спасибо большое за пятерку в Автореферате! Очень приятно)P.S. По моему мнению, если называться В поисках... можно все время находиться в таком состоянии и никогда так и не найти его) Очень многое зависит просто от именования.
Так намного удобнее, когда что-то ищешь. Допустим задали искать какую-то определенную информацию, вбиваешь её здесь в поисковике, а такой нет. А если добавить полноценное содержание книги, выпадет как раз эта книга с нужной для студента информацией, так как выявится совпадение.
Теперь поняла. Надо было оставлять аннотации, и просто ниже добавлять свои изменения в виде содержания того или иного учебника? Просто как то всегда здесь видела, что либо написана аннотация, либо содержание сразу, поэтому так и поправляла.
Если человек и так добавляет какой-то файл в определённый раздел (лекции, рефераты и т.д.), зачем его дублировать в описании... поэтому и предлагаю удалить ненужную инфо.
Одно дело, если раздел целиком посвящен одному типу работ (н... "Рефераты по... "). Тогда тип работы не нужен в заголовке. Другое дело - если работа лежит в общем разделе с книгами и т.п. Тут тип работы убирать не нужно. Будьте внимательнее.
Да я вроде, только в двух разделах исправляла Финансовое право (а в нём Налоговое право) и Налоги и налогообложение, так как хорошо очень их знаю, а там всё разбито на подразделы, поэтому и смотрела, если рядом стоит значок допустим, что файл относится к рефератам, то соответственно предлагала удалять в названии слово. Но всё равно спасибо, приму к сведению.
А, я понял, в чем ошибка. Значок "РЕФ", "КУР" и т.д. как раз и появляется тогда, когда в заголовке первые слова - "Реферат... ", "Курсовая... ". Если эти слова убрать, исчезнет и сам значок. Тип работы из заголовка нужно убирать только в разделах, целиком посвященных одному типу работ, например, здесь: Курсовые по налогам и налогообложению. А в Финансовом праве такого делать не нужно, так как подраздела "Курсовые по финправу" там еще нет.
Комментарии
Это то ли повтор то ли нет... Введение-заключение-практическая часть-1 глава и начало второй всё одинаковой слово в слово... но почему то разница в файлах в 10 листов.
Не убирайте название дисциплины и указание типа работы из описания.
Пожалуйста, придерживайтесь следующего вида описания:Название ВУЗa, город/страна, год написания, количество страниц.
Дисциплина - название учебной дисциплины.
тип работы
Пункты содержания (без нумерации, строчными буквами, в столбик).
А я вроде нигде не убирала это. Сейчас пересмотрю.
Здесь следовало б в названии вуза убрать заглавные во всех словах, кроме первого /file/586043/, /file/592210/, /file/592205/
Тут не лишней будет информация о количестве вопросов /file/488294/Пожалуйста, поймите правильно эти обращения - нельзя принять частично правки (если уж отредактировано, то всё), а отклонять тоже не комильфо, раз Вы так плодотворно поработали.
Заголовки вида Билеты - Налоги и налогообложение исправлять на Налоги и налогообложение не нужно.
Курсив менять на жирный тоже не следует.
Точки в конце строк - отдельная история. Одни пользователи их упорно предлагают в правках, другие - не менее настойчиво убирают.
Правки должны быть существенными.
Пожалуйста, не убирайте из описания указание типа работы (для наших разделов - ФинЭк, Менеджмент, Маркетинг+реклама).
С увеличением количества файлов выделяются разделы в соответствии с учебными дисциплинами. Тогда студ.работы из общей кучи следует распределить по дисциплинам и снабдить их меткой типа работы. Чтобы не величать реферат дипломом и наоборот, указание типа в описании очень помогает не внести путаницу. А скачать всё и проверить, сами понимаете, невозможно.
Спасибо.
В описании первой строкой должно быть: Название ВУЗa, город/страна, год написания, количество страниц.
Далее:
Название учебной дисциплины.
Пункты содержания (без нумерации, в столбик).Если найдете время на пристальное внимание на организацию материала в разделах по Вашей специальности, мы с Ланой будем рады.
Успехов и удачи, весеннего настроения!
Экономические законы Энгеля (привести пример основанный на существующих на данный момент в России видах налогов)
Сторонники социализма последовательно проводили политику прогрессивного налогообложения. Причем либеральные социалисты считали, что прогрессия должна быть высокой, но она должна обрываться на определенном проценте, который затем должен трансформироваться в пропорциональное обложение. Кроме того, налоговая прогрессия ни в коем случае не должна перерастать в конфискацию. В свою очередь радикальные социалисты занимали противоположную позицию и положительно относились к возможности доведения шкалы прогрессии до 100%, т.е. до полного изъятия излишка дохода сверх установленной нормы. В.И. Ленин по этому поводу в 1919 году писал: "В области финансов РКП будет проводить прогрессивный подоходный и поимущественный налог во всех случаях, когда к этому представляется возможность". Впоследствии развитие государственной политики подавления имущих классов привело к тому, что, начиная с 30-х годов, прогрессивные налоги стали использоваться как орудие политической борьбы с кулаками и частными сельхозпроизводителями, полностью подавив частнохозяйственную инициативу к середине 30-х годов.
Формирование новой налоговой системы в России в 1991-1992 гг. также основывалось на необходимости применения прогрессивного обложения доходов граждан. В соответствии с Законом РСФСР от 7 декабря 1991 года N 1998-I "О подоходном налоге с физических лиц" было предусмотрено три ставки подоходного налога: 12% - при совокупном облагаемом доходе в календарном году до 10 млн. рублей, 20% - от 10 млн. до 50 млн. рублей, 30% - свыше 50 млн. рублей. На протяжении 10 лет прогрессивная модель взимания подоходного налога с доходов граждан корректировалась непринципиально и только с учетом инфляционных и деноминационных процессов, но с 2001 года, т.е. с момента введения в действие гл. 23 НК РФ "Налог на доходы физических лиц" тказались от применения прогрессивного метода обложения, установив плоскую ставку по налогу в размере 13%.
1) чем больше доход, тем меньше относительно процент издержек на продовольствие;
2) процент издержек на одежду приблизительно тот же самый при всяком доходе;
3) процент издержек на квартиру, отопление и освещение почти тот же самый при любом доходе;
4) чем более увеличивается доход, тем выше становятся расходы на товары первой необходимости.
Попробуйте поискать у - Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов -http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Puschk/08.php
очень помогли, на выходных буду читать и разбираться :-)
А дальше ждем рабочей недели)
Мне обычно помогают Комментарии к НК РФ, также разные книги по Налоговым спорам, рассматриваю постановления разных судов по делам, теоретические знания также очень важны, если правда хороший преподаватель-руководитель или книга :-)
ну а если у Вас проблемы именно с методикой исчисления налогов и сборов, то Herman011 Вам всё уже написал)
Если задачи у вас теоретические - например нахождение оптимальной точки на кривой Лаффера или что-то в этом духе - то здесь только учебники, но учебников с таким преломлением на теорию я пока в России не видел. Из зарубежных это, конечно, лекция по эконом.теории гос.сектора Стиглица и Аткинсона.
Если задачи на исчисление налогов - здесь уже от каждого налога всё зависит. По факту - исчисление налога это просто. Берём налоговую базу и умножаем на налоговую ставку - вот вам и налог. Самое сложное - правильно собрать базу. И здесь уже всё зависит от специфики. Самые сложные налоги - НДС и Прибыль - здесь важно основную суть понять, в НДС отличать входящий НДС от исходящего, в Прибыли - налогооблагаемые доходы и расходы. Что касается остальных налогов - здесь у каждого свой подход, но они не сильно сложные. Берёте налоговый кодекс, читаете внимательно главу с налогом (сложнее всего пойду прибыль и НДС), собираете налоговую базу и шпарите на ставку.
С уважением, М.Г.
PS Вы любите мои любимые сериалы :-)
Вопрос по предложенному Вами переносу файла:
/file/585506/
Налоговое планирование относится все же к налогам и н/о, а не к налоговому праву. Тогда смысл переноса?
Я просто считаю, что всё что связано с темой налогообложения Украины, должно находиться в одном месте, так легче намного. Или целесообразно создать и этом разделе тему связанную именно с Украиной.
Но пока его нет, предложенный перенос не упростит, а только запутает пользователей.
Попробуйте снять правку тем же путем, что и добавили, иначе ее отклонят модераторы.
С моим уважением.
Удачи.
Скорее всего выложу. :)
Удачи Вам и душевного благополучия!
Спасибо и Вам)
И дай Бог Вам этот самый смысл найти! :)
Спасибо)
Благодарю за посещение моей странички;)
Очень приятно)P.S. По моему мнению, если называться В поисках... можно все время находиться в таком состоянии и никогда так и не найти его) Очень многое зависит просто от именования.
Просто как то всегда здесь видела, что либо написана аннотация, либо содержание сразу, поэтому так и поправляла.
Но всё равно спасибо, приму к сведению.