Эх. Хотел передать Вам еще чуток баллов, а они не передаются- надпись выскакивает: пользователь уже получал... А книгу Алексеенко и Поленовой долго искал, не нашёл. Вот всегда так...
Спасибо!) Хочу один тест выложить, называется "Узнай свой характер по выбору геометрической фигуры". Времени пока нету, его печатать нужно( Но тест очень интересный.
Просматриваю разные разделы (обычно те которые интересны мне). Ищу нужную мне информацию и попутно поправляю неправильно оформленные файлы. В описания часто попадаются неочевидные ошибки - если их можно так назвать. Например, ВУЗ\город\год\стр.\дисциплина\тип работы должны быть в начале описания, чтобы было видно основные данные даже не заходя на страницу файла. Или просто не указывают эти данные - типа их видно на титульнике и чё их писать, а писать желательно и причина все та же - чтобы было видно основные данные даже не заходя на страницу файла. В названиях бывают неточности - к примеру, контрольная по ХХХ (когда в контрольной несколько вопросов на разные темы), а по моему лучше в названии указать эти вопросы (если конечно это возможно, тут главную роль играет длина вопросов), причина неизменна - чтобы было видно основные данные даже не заходя на страницу файла. Ну и другие оплошности - БОЛЬШИЕ БУКВЫ, 123456 - нумерацию, АшиПки в слАвах и т.д.
Посмотрела свои давнишние комментарии (помню задавала когда-то похожие вопросы) и нашла этот:
Подскажите пожалуйста. Хотела скачать файл и заметила, что некоторые предложения в описании написаны с маленькой буквы. Стоит ли предлагать исправления по причине "так будет красивее" или это мелочи и нагружать модераторов такой работой не стоит.
Админ ответил:
Стоит
А грамматика еще важнее, чем "так будет красивее". Много баллов за это не получите, наверно, но писать все-таки надо грамматно, поэтому поправлять стоит ИМХО.
Не могу отказать :-) ничего сложного нету в этом. на одном сайте я нашла такие значки. просто копируете понравившийся значок и вставляете. вот ссылочка: http://tutorialovforum.com/simvoli-for-facebook-t203.html
Спасибо за подсказку. Обе рекомендации выполнены. Всего доброго. P.S. Сперва не понял насчёт возможных обид, но затем сообразил, как много пользователей любят вставать в позу обиженного по любому пустяковому поводу, даже если он им просто померещился. Слава Богу, я к таковым не отношусь. Или всё больше вещей, событий и проблем кажутся пустяками на фоне медленно, но неумолимо приближающегося момента, когда вслед за Рабле отправлюсь на поиски Великого «Быть может».
Мною была проведена проверка нашего проблемного файла. Вердикт: размещение реквизитов документа действительно по старому ГОСТу. Файл будет оставлен, но в описании следует указать, что формуляр по ГОСТ за 1993 год. Также уменьшил цену файла до 5 баллов. Надеюсь, Вы меня за это ругать не будете :)
Также уменьшил цену файла до 5 баллов. Надеюсь, Вы меня за это ругать не будете :)
Цена не имеет значения...По поводу самого файла. Я посмотрела, Ваши исправления и мое мнение - реквизиты одного года, формуляры другого - это вводит в заблуждение, особенно пользователей, которые от делопроизводства далеки.Мое предложение: я исправлю файл - поменяю реквизиты на 93 г. (найду в любом учебнике на сайте до 2003г.) и залью новый файл, а этот поставлю на удаление. А то вроде как реквизиты там для того, чтобы ориентироваться в формулярах, а они к ним не подходят.Ваше мнение?
Активность - следствие наличия в данный момент больше свободного времени, чем обычно. Плюс (наверное это не правильно) могу делать несколько дел одновременно, надеюсь результат от этого не страдает.
Аврора, перенося файлы в раздел со студ. работами, убирайте из заголовка тип работы. Как тут: предлагаете в рефераты - уберите слово Реферат из заголовка.Вы по-разному оформляете в предлагаемых правках выходные данные. Приводите к единообразию. Не злоупотребляйте кавычками и т.п. Например: Дисциплина - Название дисциплины или Курсовая по дисциплине Деньги, кредит, банки - лучше: Дисциплина - Деньги, кредит, банки Курсовая работаСокращения надо писать полностью, а не: Дисциплина - ДКБ Фрагменты текста тоже не надо оставлять.А этот перенос приведет к потере файла в разделе - тип работы не указан в заголовке.Пожалуйста, будьте внимательны. Мы все же ратуем за качество оформления, а не за количество исправлений.
Все Ваши замечания учту. Сразу извинюсь за то, что Вам приходится делать двойную работу (просматривать правки - отклонять - пояснять - проверять - принимать). Исправлять ошибки работа "мелкая" и кропотливая, поэтому часто проскакивают неточности, ошибки, недочеты.
Приводите к единообразию.
Это сложно потому-что, кто-то дату не указывает, где-то дисциплина просто не значится, кто-то титульный лист удаляет из работы и тип работы мы "знаем" только по разделу в котором она находится и т.д. Но я постараюсь.Здесь /file/95713/ Вы имеете ввиду текст, который идет после содержания? (Вставить его вероятно была инициатива пользователя, который добавлял файл, вот я и оставила). Сразу поясните, фрагменты текста в описании не нужны? А если это цель и задачи работы (т.е. фрагмент из введения)? А если содержание непростительно краткое?
Например: Дисциплина - Название дисциплины или Курсовая по дисциплине Деньги, кредит, банки - лучше: Дисциплина - Деньги, кредит, банки Курсовая работа
Читая, текст я не знаю с какой интонацией Вы его писали и где поставить акцент. Поясните еще раз как лучше?
Читая, текст я не знаю с какой интонацией Вы его писали и где поставить акцент. Поясните еще раз как лучше?
Аврора, спасибо за понимание. Писала, спеша в очередную командировку, поэтому просто факты и быстро. Надо: Дисциплина - Деньги, кредит, банки Курсовая работаЧаще всего фрагменты текста не нужны (в студ. работах) Если уж содержание непростительно сжатое, можно оставлять цели и задачи исследования. Единообразие - по тем данным, которые указаны пользователем. Иногда некоторые данные видны на титуле, но не указаны в описании...
Lana, по поводу этого файла у меня масса вопросов. Этот файл zip-архив который включает 6 файлов: 1. курсовая работа (дословно не просматривала, но по титульному листу и др. заметным признакам), эта /file/43153/ 2. учебник - обложку которого мы видим 3. конспект лекций - ВУЗ не указан 4. ответы на вопросы 5 и 6. списки вопросов к экзамену зачем они вообще нужны не пойму Все, кроме 1, относятся к заданной теме - Информационный менеджментЧто делать? Можно все указать в описании, состав архива и описание каждого файла. Не будет ли в этом случае описание слишком громоздским?Мое предложение: обратиться к пользователю, который это выложил, и попросить выложить отдельными файлами. В принципе, мне не сложно это самой сделать (а Вы потом переведете файлы на этого пользователя) - если так можно. Не совсем понимаю, зачем пользователь так сделал, лень выложить 3 отдельных файла, не хочется описание составлять.Решение за Вами, пока файл трогать не буду.
Ни чего страшного, просто немного была в недоумении как мои файлы повторяют друг друга, причем три сразу. Вот если бы они повторяли чужие тогда да..., было бы жаль потраченное время.
Комментарии
От души желаю Вам всегда прекрасного настроения, счастья, любви и исполнения всех желаний.
В описания часто попадаются неочевидные ошибки - если их можно так назвать. Например, ВУЗ\город\год\стр.\дисциплина\тип работы должны быть в начале описания, чтобы было видно основные данные даже не заходя на страницу файла.
Или просто не указывают эти данные - типа их видно на титульнике и чё их писать, а писать желательно и причина все та же - чтобы было видно основные данные даже не заходя на страницу файла.
В названиях бывают неточности - к примеру, контрольная по ХХХ (когда в контрольной несколько вопросов на разные темы), а по моему лучше в названии указать эти вопросы (если конечно это возможно, тут главную роль играет длина вопросов), причина неизменна - чтобы было видно основные данные даже не заходя на страницу файла.
Ну и другие оплошности - БОЛЬШИЕ БУКВЫ, 123456 - нумерацию, АшиПки в слАвах и т.д.
Бедный ёжик!
Видеть проблему там где ее нет - это наказание для человека, никому этого не желаю.Это обязательно кому-нибудь неоценимо поможет
С уважением Аврора.
Вы активны, позитивны. Мне нравится. Вдвоем веселее будет. :lol
Например: Дисциплина - Название дисциплины или Курсовая по дисциплине Деньги, кредит, банки - лучше:
Дисциплина - Деньги, кредит, банки
Курсовая работаСокращения надо писать полностью, а не: Дисциплина - ДКБ
Фрагменты текста тоже не надо оставлять.А этот перенос приведет к потере файла в разделе - тип работы не указан в заголовке.Пожалуйста, будьте внимательны. Мы все же ратуем за качество оформления, а не за количество исправлений.
Сразу поясните, фрагменты текста в описании не нужны? А если это цель и задачи работы (т.е. фрагмент из введения)? А если содержание непростительно краткое?Читая, текст я не знаю с какой интонацией Вы его писали и где поставить акцент. Поясните еще раз как лучше?
Надо:
Дисциплина - Деньги, кредит, банки
Курсовая работаЧаще всего фрагменты текста не нужны (в студ. работах)
Если уж содержание непростительно сжатое, можно оставлять цели и задачи исследования.
Единообразие - по тем данным, которые указаны пользователем. Иногда некоторые данные видны на титуле, но не указаны в описании...
1. курсовая работа (дословно не просматривала, но по титульному листу и др. заметным признакам), эта /file/43153/
2. учебник - обложку которого мы видим
3. конспект лекций - ВУЗ не указан
4. ответы на вопросы
5 и 6. списки вопросов к экзамену зачем они вообще нужны не пойму
Все, кроме 1, относятся к заданной теме - Информационный менеджментЧто делать? Можно все указать в описании, состав архива и описание каждого файла. Не будет ли в этом случае описание слишком громоздским?Мое предложение: обратиться к пользователю, который это выложил, и попросить выложить отдельными файлами.
В принципе, мне не сложно это самой сделать (а Вы потом переведете файлы на этого пользователя) - если так можно.
Не совсем понимаю, зачем пользователь так сделал, лень выложить 3 отдельных файла, не хочется описание составлять.Решение за Вами, пока файл трогать не буду.
Вот если бы они повторяли чужие тогда да..., было бы жаль потраченное время.