sergeychet

Уважаемый Сергей!Никто не подвергает сомнению Ваше право собственности. Но это не значит, что Вы можете нападать на других людей с какими-то грубыми претензиями.То, что Вы изложили, - совершенно несостоятельно.Цитата: "сканировать стоит то, что уже потеряло право собственности и вошло в public domain. Россия, оторванная от мира сто лет, пропустила тьму ценных идей, которые требуют сканирования и еще более перевода (или наш народ изучит английский - тоже решение). И это грандиозная общественная задача по становлению нормального общества".Или "грандиозная общественная задача" - или Ваш особый личный (не обязательно меркантильный) интерес.Нельзя применять право собственности избирательно: в зависимости от того, как Вам угодно.Нельзя сканировать - тогда нельзя пополнять библиотеки новыми книгами! Нельзя передавать купленные экземпляры книги в другие руки! И т.д. Невообразимое количество "нельзя"!Будьте честными перед самим собой.Любой автор и издатель находятся в раздвоенном состоянии. Они хотят, чтобы было, как можно больше читателей, и в то же время хотят на этом заработать. Только в отличие от Вас они не утверждают, что ставят перед собой "грандиозную общественную задачу".

Уважаемый UlissSPB!Полностью согласен с Вами.
Товарищ Четвертаков поднимает бурю в стакане воды и сознательно коверкает чужие никнеймы
(не знает Рабле, скорее всего, но зато хорошо знаком с середнячком Маслоу),
а ведь можно было бы спокойно обратиться к админам трекера и прикрыть раздачу.
Интересно, автор пользуется торрентами? В этом плане, нужно иметь репутацию чище снега альпийских вершин,
ибо если человек хоть раз нажал на "скачать" - не имеет морального права кричать во всю ивановскую,
что кто-то нарушает его авторские права.Встречал в сети сайты, бойко приторговывающие сканами (почивший в бозе "Суперлингвист", biblioclub.ru и др.),
причём не по одному кругу. Приходишь за знаниями, а попадаешь на рынок.Спасибо Вам за Вашу деятельность!

Ув.sergeychet!
Благодаря Алькофрибасу Вашу книгу скачали на rutracker.com 442 раза. Алькофрибас (при моем участии, о чем я очень сожалею) создал Вам Имя Это - гигантская бесплатная для Вас реклама, которую Вы не заслуживаете.
Неужели Вы в самом деле верите, что по этой причине Вы потеряли 442 потенциальных покупателей Вашей книги?
Очнитесь: если у Вас плохо с финансами - это не значит, что другие в этом виноваты.
Я бы предложил Алькофрибасу больше никогда не рекламировать работы С.Четвертакова.

Ув.sergeychet!
Я считаю абсолютно правильным безвозмездный обмен информацией с помощью таких сайтов
Желать получать прибыль на научной литературе - это дикость!
Мир ничего не потеряет и в том случае, если Ваши книги не будут раскупаться из-за высокой цены, и в том случае, если Вы не будете их печатать. Зарабатывайте на жизнь иным путем.
Почему Вы не предъявляете претензий к библиотекам?
Вот где настоящие мздоимцы, которые многократно продают ксерокопирование одних и тех же книг.

3 Вывод 2 Библиотеки - благо, и единственный законный источник работы ученого (хотя и медленный) и я всегда их использовал, хотя и торрентов не гнушаюсь - хотя в голову не пришло бы защищать право нарушать интересы авторов. Вывод 3 Интернет позволяет ускорить обмен. Но без уважения прав и достоинства он станет и становится отхожим местом - ведет к закрытию групп и сообществ от мусора, что есть попытка заново построить общество и его ценности. Но сканировать стоит то, что уже потеряло право собственности и вошло в public domain. Россия, оторванная от мира сто лет, пропустила тьму ценных идей, которые требуют сканирования и еще более перевода (или наш народ изучит английский - тоже решение). И это грандиозная общественная задача по становлению нормального общества и излечению текущего больного. Вывод 4 завершающий У России свои проблемы еще низкого уровня (мы отстаем социально и структурно) - у Запада свои проблемы более высокого уровня, которые он пока не способен разрешить - экология. банки, демография, сосуществование цивилизаций. И система Маслоу в новом виде Маслоу-3 с доработкой (не только, но очень сильно) может повлиять на понимание путей преодоления текущего очень длительного системного кризиса. Одна из моих задач в массе планов - работа и с этой темой. Потому я желаю всем успеха, меньше грубости, больше внимания, уважения и доброжелательности. Ухожу от обсуждения и больше, к сожалению, не смогу и не буду отвечать. С уважением к участникам (мой сайт и контакты со мною через сайт, данный в профиле). Сергей Четвертаков

2. Теперь о том, на что должны жить исследователи. По вашей идее - все бесплатно. По этой идее вся наука оказывается без средств и вы сидите без компьютера, без сетей, без электричества, без домов - все это результат наук от Архимеда - в шалаше и ловите мышей капканами, бьете рыбу гарпунами, даже до земледелия вам не дойти. Разделение труда и обмен. Оглянитесь, что вы сделали вокруг себя своими руками - все это сделано на взаимном обмене добровольном и без указаний на "дикость" взаимовыгодного обмена. Вы предлагаете мне зарабатывать на жизнь другим путем. О себе Я на пенсии, ушел из программирования и бизнес-анализа 40-60 тыс в мес., я ушел потому, что всю жизнь имел два дела: работу и дома - хобби - то, что сейчас является делом жизни. Я ушел, когда понял, что качественно не могу иметь два творчества в этом возрасте. Мир ничего не потеряет. Я верю в то, что никто не сделает за меня сейчас то. что я делаю - это теория эксплуатации и выход на совесть бизнеса - все это через теорию Маслоу. Без этого с коммунистическими замашками идиоты еще угробят сотни миллионов людей по миру - от Венесуэлы до Африки и Филлипин. Теория Маслоу ("средненькая" как сказал такой адепт, прочитавший Рабле, но не понявший Европы и вообще цивилизации, пусть остается на уровне антиимпериалистического терроризма или уравниловки) первая и возможно единственная теория, дающая выход от психологии на общество - связь между (уровнями объектов (и соответственно, между науками). Почему я снимаю первую книгу? Потому, что она несовершенна после моей десятилетней работы по этой теме - разбор и критика теории Маслоу и ее реконструкция - в ней есть незавершенность, которая будет исправлена в новой подготавливаемой мною книге - издавать буду сам, от первой книги я не имел ни рубля - лишь 30 экз от Алетейа. И каждый автор верит, что делает что-то полезное для общества, как, кстати. и вы в сканировании. Вывод 1: авторы должны зарабатывать (на жизнь, чтобы можно было дальше работать), а не издатели-посредники и не продажа в инете.

Ув. UlissSPB. С rutracker я разобрался - сняли через день и сразу. А вот ваши заблуждения и даже настоятельные - это очень важный синдром в России. Безвозмездный обмен информации возможен только с разрешения автора как минимум. Прибыль на научной литературе получает не автор, а издатель и ваши последователи, в данном случае уже не вы - вы получаете за ваш "труд" доп. размножения благодарности читателей - это удовлвтворенная потребность уважения - халява в области любых прав в России - это беда от коммунистов и русской общины. Да, я согласен с вами - в будущем, когда у каждого человека будет крыша и кусок хлеба - авторы вполне согласятся на это - достаточно и мнения читателей. Но это далекое будущее после автоматизации.

Уважаемый Сергей Четвертаков!
Я никогда не размещал ни одного своего файла на rutracker.com.
Сожалею, что я, быть может, косвенно, помешал Вашим финансовым планам.
Обещаю больше никогда не покупать, не сканировать и не читать Ваши книги.