Добрый день! В настоящий момент раздел /files/science/phylosofy/history/modern/marxism/mega/ является общим для всех MEGA, а их 4 штуки. MEGA-I Работы. Статьи. Черновики (кроме Капитала), MEGA-II «Капитал» и подготовительные работы, MEGA-III Переписка, MEGA-IV Выдержки, примечания на полях. Имеет смысл создать в нем 4 подраздела, чтобы не было по 8 томов с одной цифрой. (4 -apparat и 4 - text).
Добрый вечер! На примере диссертации Кулешова А. Н. Правовая природа договоров, опосредующих гражданский оборот нефти возник вопрос. Может следует выделить в отдельный раздел " Частная собственность" На практике, часто за какие либо оказанные услуги, происходил расчет нефтепродуктами.
Раздел делится по отраслям права, а не по любым случайным признакам. Кроме того, разве файл не подходит самым прямым образом под Договорное право?Напоминаю также, что создание новых разделов предлагается не "на примере", а с приведением полного (исчерпывающего) списка подходящих ссылок.
Здравствуйте уважаемые админы! необходима диссертация АЛТИЕВ РАЗЗОК САИДОВИЧ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОШЕННИЧЕСТВА. ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Здравствуйте! Кандидатская диссертация Р. Т. Алиева "Комиксный герой как отражение неомифологической парадигмы американской массовой культуры 1929—2012 гг." (/file/1908242/), изданная Астраханским государственным университетом, заблокирована "по требованию правообладателя". Неужели издательство АСТ может в данном случае рассматриваться в качестве правообладателя? Возможно, это результат ошибки компьютерной программы? Слово "Астрахань" принято за "АСТ"?
Диссертация заблокирована в 2016 году по обращению от автора персонально. Ссылка на АСТ, по-видимому, является ошибкой, удалена.И не то чтобы имеет отношение к делу, но
изданная
Это диссертация. Она на правах рукописи, т.е. не издана никем.
Добрый день! Не могу понять, почему отклонены предложения по песням сектантов. Я так понял, раздел "Религиоведение → Сектоведение" - для работ религиоведческого характера, в том числе и сектоведов, а раздел "Христианство → Альтернативные взгляды в христианстве" - для произведений сектантов. Соответственно этому и сформировал предложения по переброске файлов с песнями сектантов из первого раздела во второй.
Добрый день? Из чего следует, что авторы сектанты, а приведенные книги - литература от сектантов для сектантов?
Рождественский Т. С. (ред) Песни русских сектантов мистиков. Записки Императорского Русского Географического Общества по отделению этнографии
Я себе слабо представляю, чтобы в Записках... публиковались сектанты.На Черткову нагуглил ссылки в научной литературе. Судя по цитируемым фрагментам, ее трехтомник - все-таки академическое, а не богословское издание. Опять таки, вряд ли сектанты в РИ публиковались бы официально.
Судя по цитируемым фрагментам, ее трехтомник - все-таки академическое, а не богословское издание. Опять таки, вряд ли сектанты в РИ публиковались бы официально.
Ну так любые религиозные тексты могут издаваться в виде академических изданий. Но раздел не для религиозных изданий (т.е. изданных религиозными организациями), а для религиозной литературы (по содержанию). Поэтому в данном случае я смотрел на содержание, а не на издательство и авторов (фактически - составителей).
Если под литературой понимать конкретные издания (а не книги, тексты), то часто так и понимают. Но я не вижу логики в сортировке по изданиям. Бхагавад-гиту и другие религиозные книги издавали и научные издательства. Но это религиозная литература.
В данном случае авторы просто публиковали песни, авторами которых были сектанты. Т.е. они были просто фактически составителями или издателями. Т.е. сектанты передали им эти материалы, а они их упорядочили и издали. Там почти всё - типичная религиозная литература, а не религиоведение. Там уже целый раздел подобных материалов - /files/nonscience/religion/christian/alternative/spiritual_christianity/ Авторы в нём указаны как составители или редакторы. В той ситуации даже сложно представить, чтобы сектанты (которых царская власть преследовала) могли сами официально издать подобное. Поэтому издавали этнографы или исследователи сектантства. И то чисто в научных целях.
Но тогда в этом случае нужно перенести раздел с подобными материалами в "Сектоведение". Я не считаю, что это будет правильно. До формирования отдельного раздела они уже были в разделе "Альтернативные взгляды в христианстве", и я считал, что это вполне логично.
Ув.æternal! Мне стало любопытно, как это возможно, что мои файлы-книги скачиваются под чужими именами? Как регулируется такой порядок перехода файла от одного пользователя к другому. В частности, я могу указать на файл /file/1706203/, который я создал 23 июня 2015 г., 21:07:17 и тогда же загрузил на сайт и который, как оказывается, добавлен пользователем spero51 23.06.15 22:32? Это какая-то неизвестная мне процедура или просто махинация?
I do not understand why the two files related to Flashar, Bremer, Rechenauer, Frühgriechische Philosophie, have not been accepted. What is the problem? Luciano Favini
Спасибо за замечание! Исправление внес! Удивительно 18 человек скачали. К сожалению файл диссертация "Дружкова Екатерина Викторовна Процессуальные сроки в правовом регулировании производства по делам об административных правонарушениях." не сохранился.
Я хотел дать на одном из форумов ссылкку на Мои выложенные файлы (/private/files-uploaded/). Но по этой ссылке пользователи попадают в свои Мои выложенные файлы - "не-не...там какая-то ошибка. Я зарегистрированный попадаю в свою "Мои выложенные файлы"". Что не так?
Все верно. Эта ссылка не имеет никакого идентификатора и ведет к загруженным файлам того, кто в данный момент залогинен. Я, например, по ней открываю свои файлы. Вот ссылка для ваших файлов. /user/8809493/ обратите внимание - в этой ссылке есть идентификатор.
Вопрос назрел... Вы религиоведение с теологией и историей церквей не путаете? Работы с критическим разбором различных верований и отдельных проявлений поголовно переселяете в раздел "Атеизм и свободомыслие". Зато появились разделы по истории, скажем, православной церкви, заполненные работами историков церкви, место которым скорее в аналогичном разделе религиозной литературы. Например издания духовных семинарий (вот классический образец /file/1009486/ ). И это - /file/1036025/ - тоже религиоведение?
Не путаю и всецело вашу позицию поддерживаю. О каких-либо массовых и неправильных переносах мне ничего не известно. Вы окажете услугу, если дадите ссылки. Все в наших и ваших руках - предлагайте переносы. Не забывайте, что кроме "библиотечной" религиозной литературы у нас есть богословские разделы в религиоведении. Так что науку - к науке; богословие - к богословию; популярную литературу - в библиотеку. Я только за. Но без помощи вашей и других заинтересованных лиц нам не справится.
Заинтригован августовской сменой раздела. Это издание все же скорее собственно религиоведческое и посвящен христианской обрядности. Перенос его в раздел "Атеим и свободомыслие" примерно так же уместен как и перенос, скажем, к теологам. Фрэзера тогда то же стоит в атеизм и свободомыслие перенести.
Люди превратно понимают смысл раздела "Атеизм и свободомыслие". Он не для файлов, выражающих атеистический взгляд на вещи. Он - для файлов, "со стороны" описывающих атеизм как тип мировоззрения, и только.Единственный выход, который я Вам могу предложить - постоянно это отслеживать и предлагать обратные переносы.
Согласно тому, на что именно выражается атеистический взгляд? Если на религию, то в раздел религиоведения этой религии (или Общее религиоведение). Если на мироустройство, то в КСЕ куда-нибудь. Если автор именитый мыслитель, то в первоисточники по философии (общей, социальной и т.д.) Если это не научная / основательно аргументированная работа, а изложение субъективной т.з., то в публицистику.Как Вы относитесь к такому подходу?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, каким именно образом "Почистите мусор в названии и описании"? Что именно здесь "мусор"? Если Вы про "использование субъективных фраз", то это всего лишь точное воспроизведения аннотации из самой книги https://inafran.ru/sites/default/files/page_file/sosnovsky-titul.pdf
Возможно ли технически закинуть ссылки скопом из Уголовного права в УП России? Если да, то где их лучше выложить? Замучился по одному файлу перекидывать)
Здравствуйте! Вариант: На странице раздела отмечаете в квадратиках слева от файлов галочками нужные, затем вверху страницы справа под названием Раздела/подраздела — кнопка Показать ссылки, под окошком со ссылками — кнопка Скопировать. В нужном разделе Предложить — Внести предложение общего характера — пояснение и Вставить скопированный список.
Систематически и массово - в последнее время нет (кроме вас). Были люди активно работали над уголовкой. Сейчас там вроде порядок. Эпизодически переносы идут регулярно. Увидел-предложил. Удалять не надо. Вопрос в том, что в Темы ходят преимущественно только те, кто и так в теме, как можно помочь и заработать.
Кстати, пока не забыл. Я же тут тег слепил по Украине, да по всем остальным бывшим тоже. Будет время и желание, гляньте. Может, пропустил что, дополните
Здорово! Спасибо! Если вы искали разделы с помощью поиска (Поиск → укра) с фильтром "Разделы", то навскидку вряд ли можно что-то добавить, но я посмотрю и подумаю.
В авторских разделах, честно говоря, не все прошерстил. Да можно сказать, ничего и не шерстил. И в периодике. Междисциплинарную еще пробежал, но и то на все 100 не уверен, и юридическую, а вот периодику при разделах даже не начинал
Здравствуйте. Спасибо за замечание. Я исправила описание к статье Абдулатипова "Концепция справедливости в учениях манихейства и маздакизма", изменив выходные данные таким образом, чтобы было понятно, о каком журнале с названием "Ученые записки" идёт речь. Проверьте еще, посмотрите
Добрый день, æternal! Прошу прощения, но обращаюсь к Вам, потому что мне не понятно принятое Вами решение по ряду залитых мною файлов: /file/2534080/ /file/2534072/ /file/2534065/ /file/2534060/ /file/2534058/ /file/2534048/ В правилах по добавлению обложки не нашел допущенных мною нарушений. Файлы в архиве (image), автоматически установились страницы не являющиеся обложками. Во всех файлах, мною были предложены к установке именно обложки (причем все идут под порядковым № 1). Было бы понятно если бы все аналогичные предложения были отклонены, но ведь одно из них принято /file/2534065/ С уважением oehf
Hello æternal, in the field of military psychology a famous book is "On Combat" from Dave Grossman (the autor wrote also a book with title "On Killing", but it is different). "On Combat" talks about stress management and other topics. It is very cited by other books, but I never found it on the Internet. I tried several times to find it but without success. Have you any idea where to look for? Thank you!
Hello there! I am not into psychology and can not advice any specific sites. I did not succeed finding the book on the internet either. If I were you, I would try to purchase the book via amazon or something like that.
Я автор.. сборник с конференции пока не напечатан(по техническим причинам тираж еще определенное время напечатан не будет) по тому другие данные которые вы требуете отсутствуют
Здравствуйте! Владелец файлов /file/2471949/ - Лекции по Защите коммерческой тайны /file/2471950/ - Лекции по Защите коммерческой тайны в затруднении, куда их отнести. Затруднение его обусловлено тем, что на нашем сайте нет единого раздела для тематики "защита информации", но есть отдельно информационная безопасность, отдельно информационное и коммерческое право и право инт. собственности, отдельно делопроизводство и т.д. В какой раздел из перечисленных (или же не перечисленных) Вы бы рекомендовали ему относить подобное?
Добрый день! Сейчас лежит нормально - в "Конфиденциальное делопроизводство". Лекции посвящены не правовым проблемам, а орг-управленческим, в частности акцент на делопроизводстве.
С Новым годом! С Новым Годом! Здоровья, удачи, исполнения желаний и задуманного, благополучия и счастья и всего того, что только САМ можешь себе пожелать и друзей по более. Одним словом СЧАСТЬЯ!
Комментарии
В настоящий момент раздел /files/science/phylosofy/history/modern/marxism/mega/ является общим для всех MEGA, а их 4 штуки.
MEGA-I Работы. Статьи. Черновики (кроме Капитала),
MEGA-II «Капитал» и подготовительные работы,
MEGA-III Переписка,
MEGA-IV Выдержки, примечания на полях.
Имеет смысл создать в нем 4 подраздела, чтобы не было по 8 томов с одной цифрой. (4 -apparat и 4 - text).
Кроме того, разве файл не подходит самым прямым образом под Договорное право?Напоминаю также, что создание новых разделов предлагается не "на примере", а с приведением полного (исчерпывающего) списка подходящих ссылок.
необходима диссертация АЛТИЕВ РАЗЗОК САИДОВИЧ
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ
И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОШЕННИЧЕСТВА.
ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Вы можете создать запрос здесь.
Возможно, это результат ошибки компьютерной программы? Слово "Астрахань" принято за "АСТ"?
Ссылка на АСТ, по-видимому, является ошибкой, удалена.И не то чтобы имеет отношение к делу, ноЭто диссертация. Она на правах рукописи, т.е. не издана никем.
/proposal/695982/
/proposal/695967/
учитывая последовавшую переписку?
Там уже целый раздел подобных материалов - /files/nonscience/religion/christian/alternative/spiritual_christianity/
Авторы в нём указаны как составители или редакторы. В той ситуации даже сложно представить, чтобы сектанты (которых царская власть преследовала) могли сами официально издать подобное. Поэтому издавали этнографы или исследователи сектантства. И то чисто в научных целях.
До формирования отдельного раздела они уже были в разделе "Альтернативные взгляды в христианстве", и я считал, что это вполне логично.
Мне стало любопытно, как это возможно, что мои файлы-книги скачиваются под чужими именами? Как регулируется такой порядок перехода файла от одного пользователя к другому. В частности, я могу указать на файл /file/1706203/, который я создал 23 июня 2015 г., 21:07:17 и тогда же загрузил на сайт и который, как оказывается, добавлен пользователем spero51 23.06.15 22:32? Это какая-то неизвестная мне процедура или просто махинация?
I
I
V
С уважением, Юрий.
Luciano Favini
Процессуальные сроки в правовом регулировании производства по делам об административных правонарушениях." не сохранился.
Вот ссылка для ваших файлов. /user/8809493/
обратите внимание - в этой ссылке есть идентификатор.
Он не для файлов, выражающих атеистический взгляд на вещи. Он - для файлов, "со стороны" описывающих атеизм как тип мировоззрения, и только.Единственный выход, который я Вам могу предложить - постоянно это отслеживать и предлагать обратные переносы.
Куда же тогда файлы, выражающие атеистический взгляд на вещи?
Если на религию, то в раздел религиоведения этой религии (или Общее религиоведение). Если на мироустройство, то в КСЕ куда-нибудь.
Если автор именитый мыслитель, то в первоисточники по философии (общей, социальной и т.д.)
Если это не научная / основательно аргументированная работа, а изложение субъективной т.з., то в публицистику.Как Вы относитесь к такому подходу?
мусор был в неожиданных
разрывах строк.
Вариант: На странице раздела отмечаете в квадратиках слева от файлов галочками нужные, затем вверху страницы справа под названием Раздела/подраздела — кнопка Показать ссылки, под окошком со ссылками — кнопка Скопировать.
В нужном разделе Предложить — Внести предложение общего характера — пояснение и Вставить скопированный список.
Если вы искали разделы с помощью поиска (Поиск → укра) с фильтром "Разделы", то навскидку вряд ли можно что-то добавить, но я посмотрю и подумаю.
/topic/7079/
Прошу прощения, но обращаюсь к Вам, потому что мне не понятно принятое Вами решение по ряду залитых мною файлов:
/file/2534080/
/file/2534072/
/file/2534065/
/file/2534060/
/file/2534058/
/file/2534048/
В правилах по добавлению обложки не нашел допущенных мною нарушений.
Файлы в архиве (image), автоматически установились страницы не являющиеся обложками. Во всех файлах, мною были предложены к установке именно обложки (причем все идут под порядковым № 1).
Было бы понятно если бы все аналогичные предложения были отклонены, но ведь одно из них принято /file/2534065/
С уважением
oehf
Где принято - 1 страница на листе, можно ставить обложку.Как добавить обложку к файлу: этико-эстетические требования, или Моё предложение о добавлении обложки отклонено. Почему?
Что-то личное?
"On Combat" talks about stress management and other topics. It is very cited by other books, but I never found it on the Internet. I tried several times to find it but without success. Have you any idea where to look for?
Thank you!
I am not into psychology and can not advice any specific sites. I did not succeed finding the book on the internet either.
If I were you, I would try to purchase the book via amazon or something like that.
Владелец файлов
/file/2471949/ - Лекции по Защите коммерческой тайны
/file/2471950/ - Лекции по Защите коммерческой тайны
в затруднении, куда их отнести.
Затруднение его обусловлено тем, что на нашем сайте нет единого раздела для тематики "защита информации", но есть отдельно информационная безопасность, отдельно информационное и коммерческое право и право инт. собственности, отдельно делопроизводство и т.д.
В какой раздел из перечисленных (или же не перечисленных) Вы бы рекомендовали ему относить подобное?
Лекции посвящены не правовым проблемам, а орг-управленческим, в частности акцент на делопроизводстве.