Я, возможно, некорректно сформулировала - есть предложение (оно же одновременно и просьба о техподдержке) по поводу книг (в основном ФиДЗ и геодезия, но есть и высшая математика, и некоторые разделы физики), которых очень много, реально много - потому и предложила связаться по почте, чтобы не флудить здесь)
Спасибо за ответ! Попробую найти коллег) (объем литературы у меня действительно огромный, и будет жалко, если по некоторым техн. причинам все это пропадет...)
будет жалко, если по некоторым техн. причинам все это пропадет...)
Если под техническими причинами вы понимаете невозможность/неспособность по различным причинам выкладывать сюда, скиньте на какой нибудь файлообменник, если опять же можете. Я выложу. У меня время есть)
Здравствуйте! Спасибо за предложение! Именно с этим и связано (а еще с обработкой и упорядочиванием, это отдельный момент...) Не могли бы вы связаться со мной через почту (имя - мой ник, сервер inbox.ru )? А то я не очень ориентируюсь в здешних комментариях (начала вообще писать комментарий на вашей страничке, потом поняла, что это можно и здесь сделать и вы его увидите - хотя теперь не уверена, что правильно сделала)), ну и чтобы не флудить, если технические детали обсуждать придется. Еще раз спасибо заранее!
Сообщество "Книжный импорт" переводит новые зарубежные книги в жанре non-fiction, которые, вероятнее всего, никогда не будут официально изданы на русском языке. Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях.
Скорее всего канал "книжный импорт" оказывает медвежью услугу, т.к. книги могли быть официально изданы, но теперь издательства не будут связываться с ними из-за риска не окупить расходы на перевод, печать и т.д.
Признайтесь, если бы книга вышла в российском издательстве, Вы бы пошли за нею в магазин или на наш сайт? Или, может быть, вовсе предпочитаете тексты на языке оригинала?
Это не проблемы канала. Если бы в свое время у меня была возможность прочитать на русском Кана и Моргентау, я не потратил бы кучу времени, отобранного у всего остального, включая семью, чтобы выцарапывать информацию по кусочкам то тут, то там. Будем считать, мой скромный вклад в тиражирование этих переводов - знак благодарности )
Так одно или другое? Потому что это принципиальный момент, от к-рого зависит наличие смысла у постановки Вами вопроса "издательства не будут связываться".
Убедительно прошу Вас, чтобы на момент загрузки любого Вашего файла его описание было на 100% чистовым.Вариант "добавлю оглавление с мусором, потом дочищу потихоньку, через месяц... год... два..." не годится. Лучше загрузите файлы позднее, когда у Вас будет время/возможность их почистить.
Здравствуйте! Если у Вас найдется время, посмотрите, пожалуйста, как сейчас выглядит раздел Нефтегазовая промышленность. Хотелось бы узнать Ваше мнение о проделанной работе и пожелания/предложения дальнейших преобразований. С уважением.
Здравствуйте, уважаемый Xatiss! Посмотрите, пожалуйста, это предложение и обсуждение в комментариях. Не могли бы Вы высказать свое мнение по обсуждаемым темам? С уважением,
Есть вариант зайти на какой-нибудь с сайт с журналами и массово выкладывать оттуда подшивки. Т.к. каждый номер должен быть отдельным файлом, полагаю, шанс увидеть у себя в профиле хотя бы 5-значное число файлов будет вполне реален.
Спасибо Вам за баллы. Заходите ко мне в профиль, будут новые книги и методические материалы из разных ВУЗов (В основном математика, физика и программирование). Постараюсь добавлять их как можно чаще.
Здравствуйте! Обратите внимание на замечания на страничках выложенных Вами файлов. Как правило, их устранение занимает пару-тройку минут. И Ваши файлы будут доступны для скачивания ...
Как раз к вопросу о машине времени, которой иногда не хватает. Помните эту историю? Скажите, пожалуйста, много ли Вам удалось тогда скачать и, главное, всё ли удалось потом выложить у нас?
Ну, если Вы тогда что-то из этого выложили, то, вероятно, оно и до сих пор на сайте. А если тогда Вы скачали, но не выложили, и потом забыли про это, м.б. оно где-то в Ваших личных архивах так и лежит никем не востребованное.
Я встречала там очень хорошего качества не то многотомный справочник, не то энциклопедию (точно уже не помню), каждый из томов которого(ой) весил более 1 Гб.
Жаль. В любом случае, всё, о чём бы я Вас попросила, если бы они всё же нашлись - выложить их одной пачкой на какой-нибудь онлайн-диск, дальше это была бы уже моя забота )
По поводу списка авторов. Это нигде и никак не зарегламентировано, поэтому каждый выходит из положения как может. Перенос ближе к началу может быть обусловлен: 1) предположительно большим приоритетом при поисковой индексации 2) тем, что помещение важных сведений глубоко в конец чисто с виду выглядит странно. Перенос ближе к концу - желанием (также небезосновательным) не загромождать область выходных данных. Но повторюсь, это нигде и никак не зарегламентировано, поэтому кто бы как ни делал, спорить не стоит: обосновать большую правильность одного варианта по сравнению с другим - нечем.
Пожалуйста, притормозите с автоматизированными правками описаний. У проверяющих ленты предложений не открываются. Не знаю точно, но как вариант это может быть связано с Вашей деятельностью.
До позавчерашнего дня работала лучше, чем 9-я.У меня нет возможности разобраться в точных причинах, но я знаю, что подобные ошибки, как правило, следствие перегруза в каком-то месте.
Как Пишут на главной странички администраторы, все больше пользователей вносят вклад в развитиересурса.
В данный момент на сайте 2072985 зарегистрированных пользователей. Из них 626017 внесли свой вклад в развитие сайта.1528923 файла общим объемом ~21891,16 ГБ и 615 файлов находятся в проверке.
Жаль, что нет подробной инфы -сколько файлов загружается за день, статистика за месяц.
2072985 зарегистрированных пользователей. Из них 626017 внесли свой вклад в развитие сайта.
Уже 30% ) а раньше всё крутилось вокруг заколдованных 25% )Упало, конечно, общее число пользователей - вероятно, отсеялись многие повторно регистрирующиеся благодаря невыдаче баллов - но абсолютное число внесших вклад каждый день растёт, этого не отнять.
нет подробной инфы
Так, вероятно, у сервера мощи не хватит всё это постоянно обсчитывать )
Комментарии
Не могли бы вы со мной связаться по поводу профильной литературы? Нужна техпомощь)
Заранее спасибо!
Что именно нужно, какая область знаний?
Попробую найти коллег)
(объем литературы у меня действительно огромный, и будет жалко, если по некоторым техн. причинам все это пропадет...)
Спасибо за предложение!
Именно с этим и связано (а еще с обработкой и упорядочиванием, это отдельный момент...)
Не могли бы вы связаться со мной через почту (имя - мой ник, сервер inbox.ru )? А то я не очень ориентируюсь в здешних комментариях (начала вообще писать комментарий на вашей страничке, потом поняла, что это можно и здесь сделать и вы его увидите - хотя теперь не уверена, что правильно сделала)), ну и чтобы не флудить, если технические детали обсуждать придется.
Еще раз спасибо заранее!
Не могли бы Вы связаться со мной через почту? (адрес - мой ник здесь + inbox.ru)
Или, может быть, вовсе предпочитаете тексты на языке оригинала?
Потому что это принципиальный момент, от к-рого зависит наличие смысла у постановки Вами вопроса "издательства не будут связываться".
Лучше загрузите файлы позднее, когда у Вас будет время/возможность их почистить.
Если у Вас найдется время, посмотрите, пожалуйста, как сейчас выглядит раздел Нефтегазовая промышленность.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о проделанной работе и пожелания/предложения дальнейших преобразований.
С уважением.
: (
Посмотрите, пожалуйста, это предложение и обсуждение в комментариях.
Не могли бы Вы высказать свое мнение по обсуждаемым темам?
С уважением,
Ваше предложение увидел, позже подробнее ознакомлюсь и отвечу.
Всех Вам благ
Т.к. каждый номер должен быть отдельным файлом, полагаю, шанс увидеть у себя в профиле хотя бы 5-значное число файлов будет вполне реален.
Помните эту историю?
Скажите, пожалуйста, много ли Вам удалось тогда скачать и, главное, всё ли удалось потом выложить у нас?
А если тогда Вы скачали, но не выложили, и потом забыли про это, м.б. оно где-то в Ваших личных архивах так и лежит никем не востребованное.
Ну факт есть факт - выкладывает большие (летописи всякие). Говорит, что не хочет портить качество - похвально, конечно.
Очень кстати.
Это нигде и никак не зарегламентировано, поэтому каждый выходит из положения как может.
Перенос ближе к началу может быть обусловлен: 1) предположительно большим приоритетом при поисковой индексации 2) тем, что помещение важных сведений глубоко в конец чисто с виду выглядит странно.
Перенос ближе к концу - желанием (также небезосновательным) не загромождать область выходных данных.
Но повторюсь, это нигде и никак не зарегламентировано, поэтому кто бы как ни делал, спорить не стоит: обосновать большую правильность одного варианта по сравнению с другим - нечем.
Зачем Вы испортили хорошее описание, если его надо было только почистить?
;)
Не предлагайте, пожалуйста, пока правки в Аудиокнигах. У меня снова проблемы с принятием предложений.
У проверяющих ленты предложений не открываются. Не знаю точно, но как вариант это может быть связано с Вашей деятельностью.