Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Оформление списка благодарностей (Спасибо)

  • Добавлена пользователем
  • Отредактирована
IMHO:
1) списки благодарностей ("Спасибо") от пользователей (на соответствующих страницах, которые, похоже, доступны для большинства материалов на сайте) нужно автоматически сортировать в алфавитном порядке;
2) лучше написать фразу "Сказали «Спасибо»:" один раз в заглавии (вместо текста "сказал(а) «Спасибо»" возле каждого имени пользователя).

Комментарии

нужно автоматически сортировать в алфавитном порядке
Зачем? Чем плоха сортировка в хронологическом порядке?
(как минимум в ней лучше видны свежие добавления к списку).
P. S. Внося любое предложение по изменению любого положения вещей на сайте, пожалуйста, обосновывайте, в чём состоят критические недостатки/проблемы текущего положения вещей.
Если Вы не можете сформулировать таковых и всё сводится к субъективным представлениям об эстетике/удобстве, скорее всего, предложение не стоит вносить.
Увы, разработчики, насколько мне известно, не могут похвастаться ситуацией "вот сидим скучаем и не знаем, что бы ещё такое поменять на сайте".
Да и, что удобно Вам, может показаться неудобным другим пользователям и это приведёт к недовольству.
Чем плоха сортировка в хронологическом порядке?
Сортировка в хронологическом порядке (на данный момент — "новые сверху") без временных меток больше похожа на "сортировку" в случайном порядке;
с точки зрения приватности пользователей — лучше без временных меток;
отсюда вывод: алфавитная сортировка благодарностей, без временных меток — оптимальный вариант и по эстетике, и по приватности, и по информативности.
что удобно Вам, может показаться неудобным другим пользователям и это приведёт к недовольству
Обсуждения -> Наш сайт -> Идеи и замечания
IMHO, вот для этого и есть этот форум, чтобы обсуждать разные идеи и точки зрения насчет функциональности сайта (в т. ч. и по мелочам, в разумных пределах) ;-)
оптимальный вариант и по эстетике, и по приватности, и по информативности.
Маленький нюанс: Вы берёте на себе смелость экстраполировать Ваши собственные представления об эстетике, приватности и информативности, а также степени значимости всех трёх, на 1,8 млн человек, не спросив их собственного мнения.
Предвосхищая возражение "но потому я и разместил тему, что хочу знать мнение других": увы, в нашем случае это так не работает.
Вашу тему увидят и откомментируют 1) модераторы, в чью задачу входит сразу или после наводящих вопросов дать прямой ответ по целесообразности предложенного, а не обсуждать ради обсуждения ; 2) единичное число активных членов сообщества, читающих темы ради помощи модераторам в работе с входящими сообщениями и в основном транслирующие, в меру своего понимания, позицию модераторов же; 3) в редких случаях - также единичные мимопроходящие, из которых часть - просто потому что ошибочно думает, что участие в дискуссиях якобы награждается баллами. Репрезентативной дискуссии, увы, не стоит ждать.
Также см. окончание комментария.
без временных меток
Т.е. проблема сводится к тому, что в отсутствие временных меток Вы попросту не (сразу) сообразили, что порядок — хронологический?
вот для этого и есть этот форум
Где здесь форум? Вы что-то путаете.
Разве что образно назвать "форумом" часть сайта, приспособленную под развёрнутые обсуждения с целью собрать их в удобном месте и не загромождать комментариями страницы файлов/разделов/FAQ/профили.
Но это именно формат обратной связи по насущным и достаточно крупным вопросам, а не "форум" в понимании "для времяпрепровождения за беседами на вообще любые темы, в т.ч. о необязательном".
Если есть вопрос малой важности, для него достаточно комментария.
Мое дело — предложить, ваше — отказаться :-)
В этом разделе нет комментариев.