Уважаемые пользователи!Представляем Вашему вниманию новый функционал нашего сайта - Заброшенные файлы.Заброшенным считается файл, которому модератором были выставлены замечания и эти замечания не были исправлены в оговоренный срок (на текущий момент - 7 дней).Заброшенные файлы попадают в специальную ленту, доступную для всех пользователей.По заброшенным файлам пользователи могут создавать предложения по оформлению, направленные на устранение замечаний модератора (за скачивание заброшенных файлов баллы не снимаются).При одобрении предложений по оформлению заброшенные файлы по-умолчанию переводятся на аккаунт анонимного пользователя и становятся на повторную проверку (по решению модератора могут быть сразу одобрены).У владельцев файлов также есть возможность их отредактировать и отправить на повторную проверку, перевод файлов на анонимного пользователя в этом случае не производится.В статусе заброшенного файлы находятся в течение 14 дней, затем, при отсутствии предложений по оформлению, удаляются.Смысл изменений:
- Вовлечь пользователей у которых нет своих материалов в процесс оформления файлов;
- Сократить количество теряемых ценных материалов, оформление которых по тем или иным причинам некому приводить в должный вид.В данной теме прошу оставлять комментарии и сообщения о замеченных в связи с работой нового функционала проблемах.
Комментарии
И нет, не все авторы аккуратно оформляют и/или читают FAQ.И это я ещё не говорю о ситуации, когда человек, например, добросовестно был неделю в отъезде и т.п.А учитывая, что кроме законных авторов, качать "авторские" права любят также сканировщики, ситуация осложняется дополнительно.
В разделе "Мои предложения" отредактированные заброшенные файлы (с пояснениями для модератора) отображаются следующий образом:
Файл:
Раздел:
Исправить заголовок:
Исправить описание:
ОПИСАНИЕ:
Де-факто, подраздел "Описание" должен именоваться "Пояснение".
Поправим в ближайшем обновлении.
Предложение по оформлению заброшенного файла /file/3269163/ было принято , однако теперь при его — повторном! — скачивании должны быть списаны баллы.
Представляется логичным осуществлять перевод файла, ранее относившегося к категории "Заброшенные файлы" и исправленного пользователем (при условии, что соответствующее предложение было принято), для этого пользователя в категорию "Вы уже скачивали этот файл <дата, время>, за повторное скачивание баллы сниматься не будут". (Если это реализуемо, конечно.)
Например, спустя пару месяцев, может возникнуть вопрос почему за пользователем числится 10 скачанный файлов, а на его счету 10 баллов вместо 0.
Спасибо, что обратили на него внимание.
Скажем, можно оставлять такие файлы за выложившими пользователями, но не начислять баллы за скачивание, при этом сохраняя возможность поблагодарить. В личном кабинете такие файлы у выложившего пользователя могут быть просто отмеченные определенным образом, что в условиях длительного недооформления описание отредактировано другими пользователями, поэтому при скачивании баллы не начисляются.PS. За сортировку по дате удаления действительно спасибо, в ленте идет все по порядку поступления.
По меньшей мере часть людей, чьи файлы попали в заброшенные, успевают к тому моменту забросить не только их, но и свой аккаунт в целом. (Предположительно по причине "да ну Вас с вашими сложностями". Стоит ли поощрять такие сантименты?)Если человек выкладывал файлы не только ради баллов и/или ему в целом не всё равно, то, наверное, он просто не доведёт до попадания файла в заброшенные.
скрин
Вчера были.
Спасибо, что заметили.
Скрин+ Желательно, наверное, добавить в список заброшенных файлов возможность сортировки по дате поступления в заброшенные, чтобы видеть новые поступления.
Временная метка перехода в заброшенное состояние в БД отдельно не фиксируется, поэтому сортировать в точности как Вы хотите не получится.
Аналогом даты поступления есть время удаления файла (в списке заброшенных файлов такая переменная используется).
Т.к. в заброшенных файлы хранятся 14 дней, то дата поступления есть дата удаления - 14 дней. Вводить новую переменную не надо, а сортировку по дате удаления в таком случае возможно. Файлы с максимально отдаленной датой удаления и будут новыми поступлениями.
Дата замечания, как, по крайней мере, я вижу, касается даты первого замечания, видимо, при первой модерации.
Впрочем, решение на Ваше усмотрение.
Реализовано.
Действительно, сортировка по новым поступлениям.
Но, вероятно, не должны. Это Вы правильно заметили.
Спасибо.
Синяя - переход в форму редактирования с загруженной правкой и опциями.
Это редактирование файла, в который загружены данные из предложения, при сохранении произойдет одобрение предложения.Т.е., например, есть правка на 99% правильная, но кое-что нужно поправить перед ее одобрением - теперь это можно сделать в одно действие, а не в два (отредактировать правку, принять ее или принять правку, затем отредактировать файл).
Когда предложение к заброшенному файлу принимается обычной (тёмно-зелёной) кнопкой, перевод файла на АП происходит автоматически.
Когда предложение принимается бирюзовой кнопкой, это можно отрегулировать самостоятельно с помощью галочек в редактировании.
В принципе, можно сначала отредактировать, потом воспользоваться бирюзовой кнопкой (когда "это долго" не фактор).
Если пользоваться бирюзовой кнопкой "Принять", то принятая правка у пользователя в истории правок сохранится в том виде, в котором он её подал, без наших исправлений.
Если пользоваться обычной фиолетовой кнопкой "Редактировать", то она у него сохранится со всеми внесёнными изменениями.
Из дидактических соображений я бы таки предпочла второе. )Пусть будут обе, кому как удобнее.P. S. для меня эта картина не новая - в предложениях по разделам бирюзовая кнопка "принять" была всегда, с той же разницей в эффектах редактирования. )
Когда я пишу словами какие-то просьбы вида "делайте так / не делайте так", почти всегда не могу отделаться от ощущения, что с т.з. пользователя это будет выглядеть как бессмысленное занудство и он не станет прислушиваться.
С одними это так и есть. С другими - не так, они охотно воспринимают указания.То же самое с редактированием в качестве наглядного образца. Некоторые обращают внимание, другие - нет.По большей части это никак не коррелирует с рейтингом, стажем и т.п.
Сейчас ситуация утряслась и я успеваю разобрать всё.
Разумеется, пусть остаются обе кнопки.P. S. Вы имеете в виду администраторский функционал? P. P. S. У Вас кнопка бирюзовая, у меня ближе к голубому цвету, а кнопка "редактировать" сиреневая. Но это все не так важно.
И Ленту надо куда-то на видное место
Что делать с авторскими работами? (даже если автор не желает оформлять свой собственный труд, он всё равно остаётся автором).
Что делать в ситуации нескольких правок от 2-х и более людей, равно приемлемых и не пересекающихся по составу?Перевод на аккаунт особо заслуженного правщика не исключён, но лучше таки регулировать этот вопрос вручную, чем прописать в виде принудительного правила и загнать себя в Прокрустово ложе в случае неоднозначной ситуации.