Нельзя ли превратить фамилию автора, в описании файла, в гиперссылку? Было бы гораздо удобнее искать другие произведения понравившегося автора (очень часто они раскиданы по разделам самым фантастическим образом). Чтобы сделать это, не обязательно индексировать всех авторов (ясно, что это требует большой работы) -- достаточно написать скрипт, передающий фамилию в строку поиска. Если авторов несколько, ссылки должны быть на каждую фамилию.
Комментарии
Как быть с заголовками, к-рые нельзя автоматически обработать из-за банальных опечаток? понятно, что править опечатки, но для этого правимое ещё найти надо по всему сайту...
Как быть с файлами (студ. работами), имеющими заголовки вида "Труды В. М. Сидорова и их значение для развития науки", на которые автоматика думает, что Труды В. М. - это автор?
Как быть с отождествлением/растождествлением авторов-однофамильцев с совпадающими инициалами? А со случаями, где для половины своих книг автор записан в формате Фамилия И. О., для другой - Фамилия Имя?Попробуйте ответить на эти вопросы и Вы поймёте, что "простым" половинчатым решением тут не отделаться.
Представьте, что программист сайта создаст тэг, превращающий свое содержимое в запрос для поисковика. Тогда все что нужно - это поместить фамилию автора в этот тэг, что не труднее, чем выделить его курсивом. Можно тогда будет порекомендовать в новых поступлениях так и делать.
А в старых заменить там, где это можно сделать механически, в однозначных ситуациях.
Проблема однофамильцев этим не решится, конечно, но даже в таком варианте будет, мне кажется, польза.
Кроме того, такой тэг можно было бы использовать и для других целей навигации.
Разумеется, кардинальным решением вопроса было бы индексирование авторов. Рано или поздно вам придется это делать.
Так можно и обычным поиском обойтись. Степень полноты охвата будет примерно равнозначная.Ага, сейчас. До 80% пользователей не откликается на просьбы писать данные в правильном порядке и чистить мусор. Думаете, на эту откликнется?
Мое предложение было скромнее - сэкономить на наборе в поисковой строке, вот и все.
Во всяком случае, если такую фичу несложно добавить, то мешать она не будет, а возможно полюбится.
Т.е. если Вы её примените с мыслью найти труды языковеда Иванова, то выпадут Вам из неё вперемешку и физик Иванов, и геолог Иванов, и поэты Ивановы (оба).
"А если нет разницы, то зачем платить больше" (т.е. держать избыточный функционал, не способный привнести принципиально большего удобства).
У нас библиотека научной литературы, и понятно, что её в первую очередь нужно классифицировать на литературоведение и физику и т.д., а их, в свою очередь - внутри себя согласно структуре специальности.
Т.е. для авторского деления как бы и места не остаётся.Да и - нужен ли сплошной авторский индекс по всему сайту, без деления на математиков, биологов, историков и т.д.?
Каждый специалист ведь будет искать авторов по своей специальности, и не захочет пролистывать список из 147 Ивановых на предмет высмотреть среди них только историков Ивановых.
В остальном, я в восторге от ресурса
Даю теперь.
/topic/6067/P. S. Прошу Вас сразу же обратить особое внимание на то, что написано курсивом в её конце. Ради этого текста и даю ссылку в основном.