Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д

  • Добавлена пользователем
  • Отредактирована
Данный обзор произведён на основе данных таблицы о показателях 100 наиболее активных пользователей данного сайта, скопированных 8 августа 2016 года. С помощью кластерного анализа установлено наличие 4-х основных подгрупп этих пользователей. Ниже представлен график с установленными группами пользователей.
В самом обзоре представлена также таблица с номерами этих кластеров (групп) у проанализированных пользователей. Приведены таблицы с новыми, дополнительными показателями, отражающими активность пользователей. Установлено, что многие зависимости признака МЕСТО от остальных признаков являются сугубо нелинейными. Ниже представлен один из таких графиков.
Рассмотрены наиболее вероятные зависимости показателя МЕСТО пользователей от представленных в упомянутой таблице показателей. По результатам оценки достаточно большого количества уравнений взаимосвязи признака МЕСТО от основных показателей из таблицы, описано регрессионное уравнение, наиболее точно отражающее фактические значения признака МЕСТО. Ниже представлен график фактического и предсказанного по этому уравнению значения признака МЕСТО.
В конце данного обзора приведены разные предложения о способах повышения эффективности работы данного сайта и облегчения работы пользователей.
Полный текст данного обзора пользователи могу скачать с адресов
https://yadi.sk/i/9f0kYekEvuB7s
/file/2055273/
/file/2048028/

Комментарии

в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Благодарю Админа за корректировку текста, в частности, за внесение доступных изображений.
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
предложил правку , предложение "не принято", а ссылки исправлены. Вопрос к Админ 'y
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Нашла, в чём дело:
у Вас было 2 одинаковых правки, одну приняли, 2-я зависла.
/proposal/147835/
/proposal/148800/
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Что касается обзора, то у меня, к сожалению, нет времени в этом разбираться:(
Если Вас интересует моё мнение о рейтинге, то я, если честно, здесь (на этом ресурсе) СМЫСЛА В РЕЙТИНГЕ НЕ ВИЖУ.
Здесь можно получить рейтинг просто путём добавления очень большого количества файлов, ценность информации которых примерно равна нулю...
Отдельно (в смысле не в одном ряду со любителями рейтингов, а как достойных уважения людей) хочу отметить таких пользователей как:
æternal(он, что показательно, вообще вне рейтинга:)
Аспарух
zhoper77
Сергей Васильевич
Евгений Машеров,
Михал Иваныч (тоже вне рейтинга:)
Теоретик
Natalka
Имя Его - Александр
Вот такие люди действительно наполняют сайт КАЧЕСТВЕННЫМ контентом (каждый в меру своих возможностей).
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Теоретик добавил 18 файлов, все они по праву. Не знаю, как можно оценить его вклад в ресурс, относительно тех, у кого тысячи материалов. И на одном праве мир не заканчивается)
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
КАЖДЫЙ из этих 18 файлов является КАЧЕСТВЕННОЙ электронной КОПИЕЙ РЕАЛЬНОЙ БУМАЖНОЙ КНИГИ. Имеются все основания утверждать, что эти ФАЙЛЫ СДЕЛАНЫ САМИМ "Теоретиком", соответственно, он действительно внёс РЕАЛЬНЫЙ ПОСИЛЬНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ ДАННОГО ЧУДЕСНОГО РЕСУРСА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЛЕЗНОЙ (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНОЙ!) ИНФОРМАЦИИ!
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Я отсканировал и обработал качественно книги, в количестве не менее 7 штук, но что-то я себя не вижу. ЭХ, ЖАЛЬ, ЭТИ КнИГИ НЕ ОБЛАСТИ ВАШЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ, РАЗ ВЫ МЕНЯ НЕ ЗАМЕТИЛИ)
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
рейтинг просто путём добавления очень большого количества файлов, ценность информации которых примерно равна нулю...
Тысячу раз было написано и еще тысячу раз будет написано. То, что для вас равно нулю, для кого-то - качественный контент. И наоборот, то, что для вас качественный контент, для кого-то - мусор
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Вы абсолютно правы-мир очень и очень многогранен!
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Ранее это же было высказано в поэтической форме: "Кому и горький хрен - малина, кому - и бланманже - полынь". И еще вариант: для кого-то - мусор, а для другого - исходные данные для диссертации...
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Поправьте ссылки на картинки, напишите, что Вашим данным уже около двух месяцев
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Ссылки приведены, и они работают при клике по квадратику. Если Вы считаете что необходимо эти картинки разместить на самом сайте, пожалуйста, скопируйте их, и разместите.
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
пожалуйста, скопируйте их, и разместите.
Но Вашу тему можете отредактировать только Вы сами.
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Куда их скопировать?
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
Вероятно, туда, куда Вы 2-мя комментариями выше предложили их скопировать Xatiss'у.
в теме Обзор по ТОП-100. Статистический анализ, оценка уравнения расчёта рейтинга, и т.д #
"Вероятно" туда не следует копировать. Кому эти графики интересны, то они их могут посмотреть.
В этом разделе нет комментариев.
Наверх