Как повысить точность результата при поиске по сайту?

Установлено и неоднократно проверено опытным путём.Наверняка многие сталкивались с ситуациями, когда:- поиск нужного файла через поисковую строку ничего не дал, однако спустя время он был благополучно найден при ручном поиске;
- после добросовестной проверки на повтор выкладываемого файла через полчаса всё же пришла "плюха" от Автомодератора о побайтном повторе.К сожалению, на 100% такие ситуации исключить невозможно по следующим причинам:
* поиском не индексируются неодобренные файлы;
* поиск чувствителен к малейшим несоответствиям, поэтому может не сработать, если в заглавие раннего файла вкралась ошибка.Тем не менее, имеется ряд возможностей минимизировать риск подобных ошибок, а именно:0) Само собой разумеется, что запрос должен быть набран без ошибок и опечаток.К критическим опечаткам относятся, среди прочего, символы, незаметно для глаза набранные не в той раскладке (например, с кириллическое vs. с латинское).Дословность названия имеет колоссальное значение.
Если искомый материал называется "Справочник туриста", шансы найти его по запросу "Справочник для туриста" существенно снижаются.Для точного поиска все указываемые в поисковой строке слова и формы слов (включая служебные - союзы, предлоги и т.д.) должны прямо совпадать с обложкой/титульным листом/библиоданными книги.
Если же название известно лишь приблизительно, следует использовать для поиска лишь ключевые знаменательные слова заголовка, дабы поиск смог найти все подходящие совпадения, не запнувшись об отличающиеся союзы/предлоги/артикли/и пр.1) Для книг и иных материалов, оформляемых как книги (статья, методичка, диссертация и т.п.), поисковый запрос стоит формулировать в виде Фамилия Название.Без имени или инициалов автора, т.к. шаблоны Фамилия И.(О.) и Фамилия Имя - равно допустимые на сайте - разнятся от файла к файлу.
Без подзаголовков, т.к. их указание/неуказание также разнится.
Кроме того, у материалов с длинными заглавиями рекомендуется вводить лишь начало названия.Если у материала несколько авторов, стоит сделать несколько запросов, каждый раз вводя одну из фамилий поодиночке в сочетании с названием. Начинать с той, которая стоит на титуле первой (чаще всего указывается именно она).Также следует попробовать поискать по фамилии редактора + названию - на тот случай, если вместо нескольких авторов предпочли указать одного редактора.2) Для материалов, которые могут не иметь автора/редактора/составителя в заголовке (энциклопедии, сборники статей, дидактические материалы в педагогике, любые издания без явно указанного на обложке и/или титуле автора/редактора/составителя), стоит в дополнение к предыдущему шагу произвести поиск только по названию.Если название слишком безликое, в дополнение к нему стоит попробовать указать год или издательство.3) При поиске статьи имеет смысл проверять журнал или сборник, в который она входит.Напоминаю, что одиночные статьи на сайте не размещаются при наличии полного журнала/сборника.4) При поиске конкретных выпусков цельных периодических изданий наилучшие результаты даст запрос в виде Название журнала Год Номер (без знака "№" !) — например Научный журнал 1990 01.5) При поиске на иностранных языках не пренебрегайте диакритическими знаками (дополнительные символы, уточняющие произношение, например á ä ã и т.п.) К ним поиск также чувствителен.(По этой же причине не следует пренебрегать ими при оформлении файлов).***
Внимание! Поиск на языках, использующих графику, отличную от латиницы и кириллицы (греческий, арабский, китайский, японский и т.д. и т.п.), не доступен нашему поисковому механизму в принципе.Что делать:
- использовать общедоступные поисковики для поиска по нашему сайту;
- по возможности - проверять вручную (просматривая подходящие разделы).***На сайте не работают привычные по многим поисковым системам операторы-уточнители запроса.
Однако доступно нечто более интересное.
Для того чтобы указанный синтаксис действовал, поисковый запрос необходимо начинать с символа ~.***
Last but not least: не следует огорчаться, если при всех возможных принимаемых мерах избежать повтора всё-таки не удалось.
Поскольку о несовершенствах поиска известно, никто Вас за это не осудит )Дабы не пропал даром Ваш труд по составлению описания, удачным решением будет дополнить Вашим текстом описание более раннего файла - особенно если оно было изначально скудным и как раз это послужило причиной неудачи поиска.^{Тема будет дополняться по мере необходимости. Наблюдения и пожелания в этой связи приветствуются.}