Вы уверены, что этими символами не станут злоупотреблять? Не случайно же настроено автоудаление их из заголовков.Первые несколько дней после переезда оно (автоудаление) не работало и это было что-то с чем-то...
Злоупотреблять можно чем угодно и удовольствие от этого превысит небольшие сложности добычи этих символов из других мест. Для заголовков особой формы ввода и не предусмотрено. И, если там есть автоудаление, лишних символов бояться не стоит. К тому же, я предполагаю, они чаще появляются от копирования не глядя и без умысла. Автоудаление из описаний нескольких точек подряд действительно настроено, несмотря на не столь редкие случаи, когда они употребляются сознательно, вместо труднодоступного пользователю или неизвестного ему троеточия. Автоудаление это тоже направлено не против троеточий, а против случайного мусора OCR. Могу и ошибаться, конечно.
Автоудаление лишних трёх точек из описания больше не работает. А жаль. Т.к. тем оно и было хорошо, что убирало всякое без умысла, случайно и лениво-убирать-вручную.
Но с умыслом человек поставит три точки, а потом и проверять не будет, или поленится бороться с автомодератором, или вообще о едином символе троеточия не знает…
Функциональный стиль (жанр) описания книги в норме очень редко когда предполагает троеточия, поэтому прожить без них можно вполне. Радовало, что автоформатирование подчищает пафосные аннотации детективов и фантастики (вида "Когда ему предложили ввязаться в захватывающую авантюру, он, конечно, согласился! Вот только и не подозревал он, какие неприятности ждут его впереди... И что вообще из всего этого выйдет...") - им это шло только на пользу.Бывают, правда, оглавления к поэтическим сборникам, вот там плохо получается.
Какая книга — такая и аннотация. Наше дело фиксировать. Если символ используется в копируемом фрагменте бумажной книги, предпочтительнее его сохранить и на сайте. Тем более в оглавлении. в конце концов пафосность источника почувствовать
Комментарии
Не случайно же настроено автоудаление их из заголовков.Первые несколько дней после переезда оно (автоудаление) не работало и это было что-то с чем-то...
Автоудаление из описаний нескольких точек подряд действительно настроено, несмотря на не столь редкие случаи, когда они употребляются сознательно, вместо труднодоступного пользователю или неизвестного ему троеточия. Автоудаление это тоже направлено не против троеточий, а против случайного мусора OCR.
Могу и ошибаться, конечно.
Т.к. тем оно и было хорошо, что убирало всякое без умысла, случайно и лениво-убирать-вручную.
Радовало, что автоформатирование подчищает пафосные аннотации детективов и фантастики (вида "Когда ему предложили ввязаться в захватывающую авантюру, он, конечно, согласился! Вот только и не подозревал он, какие неприятности ждут его впереди... И что вообще из всего этого выйдет...") - им это шло только на пользу.Бывают, правда, оглавления к поэтическим сборникам, вот там плохо получается.
в конце концов пафосность источника почувствовать