Время пришло. Идея: Защитить свои авторские права на интеллектуальную собственность и позволить общественности признать Ваше авторство.
Что дает: - стимул выкладывать именно авторские работы;
- стремление к признанию авторства будет способствовать сокращению количества копи-пастеров, в том числе и при создании тем (это сейчас таковых мало, но мы же загадали в Новом году рекордных отметок!);
- возможность получить оценку авторской работы;
- общественное признание Авторства. Варианты реализации: 1. При использовании документов из Файлов и Библиотеки – часто получаем синтезированную работу. Выкладывать ее, если имеются первоисточники и даже если работа полностью переработана, сделана с душой и представляет интерес, пока как-то нецелесообразно. И даже нет стимула.Введение пометки Авторство рядом с такой работой откроет скрытые резервы и будет стимулировать выложить новый материал. Подробности механизма стимулирования ниже... 2. Темы. Идет раскрутка раздела Обсуждения и превращение его в реально работающий он-лайн тематический коллективный блог.
Сразу стоит позаботиться о качественном контенте и задуматься о возможном наплыве копи-пастеров. Чтобы поубавить темпы размножения клонов стоит отдать пальму первенства Авторам и выделить их. 3. От всех пользователей поступают идеи, замечания, предложения. От кого-то больше, от кого-то меньше. И я не берусь сказать, кто сделал для сайта больше всех. Есть вариант! Как узнать Автора в лицо и защитить его права? Что сделать: Все просто.
Рядом с Рангом и Званием добавляем флажок Авторство.Авторство указывает на долю собственно мысленно пришедших и собственноручно набранных материалов, будь-то лабораторные, курсовые, мысли, темы и др. – контент, пусть и навеянный (и даже лучше, если это будет так!), материалами, находящимися здесь на сайте.Пометку о том, что пользователь выставляет авторскую работу, он при желании ставит сам, т.е. добавление такой отметки не является обязательной для всех выкладываемых работ.- Авторский файл, как обычно после модерации располагается в общем списке файлов по алфавиту, но имеет отличительный знак А, а также в дополнение – список файлов со ссылками, находящимися на сайте, идеями которых и навеяна авторская работа (будь то реферат, лабораторная, курсовая, методичка и т.д.).Таким образом, пользователи, выложившие исходники, смогут увидеть, насколько востребован их материал и как он перерабатывается и используется (если на исходные материалы будут указывать ссылки, что должно приветствоваться при выкладывании Авторских материалов).Качество выложенной работы с пометкой Авторство должны будут оценить пользователи и признать Авторство или объявить плагиатом и заминусовать.Осуществить это можно посредствам возможности изменения показателя флажка Авторство: положительная оценка либо заминусовка выложенной работы.
Напомним, что речь идет именно о той работе, которую пользователь сам выкладывает, ставя пометку Авторство, и претендует на рост Авторского показателя в личном кабинете и общественного признания.
Заметим, что отметка Авторства может динамично изменяться: падать/расти – в зависимости от того, признан ли Авторским выложенный материал с такой пометкой.- Темы также могут быть оценены с помощью этого механизма. Перспектива роста авторского показателя, а в связи с тем и общественного признания Автора будет способствовать выкладке качественного контента, а не исключение возможной заминусовки заставит еще раз все внимательно проработать и испепелить флуд.- Свежие идеи и предложения поощрять не баллами (что в принципе уже для некоторых и не делается, наверное, от части из-за того, что открыта возможность “купить” всю Вашу библиотеку на честно заработанные). А вот вклад в многогранный флажок Авторство – это несколько иное...Ведь согласитесь, собственная работа, над которой Ты просидел дни и ночи или свободно гуляющая длительное время по И-нет просторам сейчас как на количестве баллов, так и на увеличении ранга при скачивании оценивается индифферентно.
Темы вообще чисто для своего развлечения.Введение Авторства – позволит учесть описанные нюансы, стимулировать развитие, а также - это интересная фишка, которую можно еще и брнедить) P.S. Зацените, хотя бы подход и саму суть предложения.
Если концептуально что-то подобное интересно можно еще думать в этом направлении или более тщательно отработать детали.В принципе, выкладывая авторский материал на сайт мы заявляем о том, что он наш. Какая защита может быть серьезнее общественного признания и личного самоудовлетворения от того, что твой труд востребован?
Комментарии
Это решение будет лежать на Ваших плечах как с этической так и с юридической т.з.
А все от того, что издательству выгоднее вложиться и "раскрутить" десяток новых авторов, чем проводить эту самую экспертизу каждого произведения написанного уже зарекомндовавшим себя автором! Вот почему в наши времена один автор может выпустить СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ романовв за 10 лет творчества! Издательству проще нанять студентку филфака в декрете, купить ей комп, и дать тыщу баксов за 10-20 страниц, предварительно уладив вопрос с отказазом от прав на произведение, чем потратить в сто раз больше времени, и денег, и заплатить 10-15-ти лингвистам, чтобы провести экспертизу...2. Боюсь, студентам будет не под силу уличить кого-нить в плагиате, если это не под силу сделать, иногда, даже професссионалам: (Вспоминается случай Бушкова-Константинова)3. Как Вам уже известно, в Средние Века плагиаторов вешали. А в наше время даже нет конкретных мер по противодействию плагиату: 30% напрямую заимствованного текста плагиатом не считается - иначе, В. Бортко за то что снимал "Мастера чуть ли не дословно" уже давно кирзу топтал бы... :D Как можно - это ж МЭТР)4. Если уж художественные идеи воруются, то что говорить о нескончаемых преизданиях научной литературы. Есть простая пометочка: "издание исправленное и дополненное". И зачастую, эта самая приписка и есь то новое, что в этом переиздании имеется.Так что все не просто с копирайтом. :)
Для меня истинный Автор – это не тот, кто поймал идею, что-то создал и спрятал в сейф под семью замками, чтобы не дай Бог никто не позарился. Истинный Автор – это тот, кто сумел донести обретенное знание общественности.
Студенты делают кучу бесполезной и неинтересной работы переповторяя все, что уже было сделано, хотя вполне способны сделать большее. Мы пишем диссертации и скрываем полученные результаты, порой даже от себя. Наша наука не имеет ценности, потому что каждому исследователю приходится начинать путь сначала. Выбирать работы по сходной тематике, по автореферату пытаться угадать, что же сказано в диссере, ну и так далее. Почему же нельзя явно пользоваться принципом наследования и продолжать разработки, наслаивать знания, открывать новое сообща, эффективно взаимодействовать, а не прятать в сундук мое, потому что – Это Я! Я ничего не значит, если оно само по себе)Да, возникает куча проблем, ну так давайте начнем их решать, а не сетовать…
В разрезе таких размышлений у меня в памяти всегда возникают слова моего самого любимого профессора, цитирую: “…Каждый учёный, публикуя результаты своих научных исследований, надеется на то, что они станут общедоступными и с ними ознакомится серьёзная аудитория исследователей, которая сможет обсудить эти результаты и при необходимости использовать их в своей работе. Мой многолетний опыт научной работы показывает, что это не так. Научное знание представляет собой инерционную систему, включить в которую новые научные результаты сложно. Так, например, ещё в 1995 году я показал, что метод краткосрочного прогнозирования Брауна использует только половину его возможностей — в самом начале его применения были ошибочно определены границы изменения постоянной сглаживания. С тех пор время от времени я публикую этот результат и в научных статьях, и даже в учебниках, но до сих пор во всех отечественных учебниках по экономике, где говорится о краткосрочном прогнозировании, метод Брауна приводится с ошибкой. Поэтому вижу основной задачей – информировать об основных научных результатах так, чтобы они стали известны как можно большему кругу отечественных учёных…”По-моему мнению и глубокому убеждению именно сайт призван открыть дорогу и пролить свет.P. S. Сперва без искусственного введения флажка Авторство мало что получится, но со временем это превратится в очень сильный стимулятор.
Собрали же уникальную базу книг. Почему бы не начать собирать идеи и Авторские разработки)
Я полностью поддерживаю. Без тени сомнения подарю все, что имею, и знаю, что буду не одна!
Пусть развиваются и мои, и Ваши идеи…