Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Синтаксис любви

  • Добавлена пользователем
Топ-менеджмент, прочтите "Синтаксис любви" Афанасьева А.Ю.. Это того стоит. Станете лучше разбираться в себе и в людях.
Для вдохновения к прочтению Сергей Котырев рассказывает про теорию Афанасьева на IT-конференции СПИК 2012:
P.S. Если кому интересно, обо мне по всем параметрам выходит так:
1-ая - Логика;
2-ая - Воля;
3-ая - Физика;
4-ая - Эмоция.
Хотя, грань между парами 1-2 и 3-4 достаточно тонкая и эти параметры могут меняться местами. Например, этот тест (40 вопросов), лично у меня это и показал. Но во второй раз, когда я еще немного подумала, все стало на свои места ;)
А что у вас?
P.P.S. Вот здесь есть большой тест (200 вопросов). Попробуйте уже сейчас распознать и понять в первую очередь себя!

Комментарии

в теме Синтаксис любви #
Никогда не слышал от Саши что он работал в библиотеке, как это говорит докладчик в своем выступлении. Считал его журналистом, тяготеющим к искусству и православию.
О проблеме.
По индийской легенде, а потом и у греков появился подобный миф, что Создатель создал людей по своему подобию: с двумя головами, четырьмя руками и четырьмя ногами. Но люди возомнили о себе слишком много, будто бы они тоже боги, хотя и маленькие... Тогда рассердился Создатель на людей за их дерзость и рассек их напополам. Так они стали с одной головой, и только по две пары конечностей имели. Так появились мужчина и женщина. И только совместно живя могли иметь детей. Проблема была в том, что и душа была рассечена напополам и нужно было искать свою другую половинку. На этом претензии на потенции у человека кончились - нужно было не мнить о себе хорошом, а найти свою душевную целостность в другой половине. И только это давало право чтобы обрести счастье.
Именно этой двойственности в своей теории Саша не учел. Лектор излагает упрощенное, популистское нью-юнгианставо.
Когда-то давным давно, лет 10 тому назад, в своем докладе на киевской конференции Афанасьев предложил соционическую этику называть эмоциями и услышал протесты и обвинения в свой адрес. Причина в том, что все юнговские функции, которыми пользовался Александр, так же двойственны как и люди из легенды. То есть не учтен был еще один параметр психики, но который есть в соционике.
Чтобы понятнее было.
В подавляющем своем большинстве (но далеко не все!) женщины являются этиками, а мужчины - логиками (хотя тоже далеко не все). И все женщины знают, что логики после секса, хотят прихвастнуть своею могучей логикой, восхитить женщин еще и своими умениями социальными (мол не только в сексе превзошел!). ;=)
Но делают они это по-разному. Одни рассказывают интересно и разумно о том где они сами никогда не бывали (прочитанное), а другие о бизнесе, прибыли и даже о курсе валюты на сей момент говорят, под практиков косят. Так вот, беседы первых нравятся только эмотивным женщинам, а вторые - только этическим с высокими запросами на моральность и нравственность. Видите как можно просто типировать даже без всяких тестов? :)
Но это о двойственности только 2 рациональных пар сказал, а они обладают совместно еще и 2 иррациональными парами функций.
Для социоников.
Психика человека много сложнее.
Лектор говорит о 4 функциях социотипов. Это модель психики по Юнгу. Эти функции соответствуют 1, 2, 4 и 5 в 8-ми функциевой модели А.
Социотип Афанасьева - интуитивно-этический интроверт (Есенин).
Интегральный социотип европейской части России - тоже Есенин, а Москва им дуальна - Жуков. Сибирь русских - белосенсорная.
Подавляющей части Украины (Центр, Запад и Север) - Достоевский, степной юг - Джек, Закарпатье - Габен, а гуцулы, лемки и бойки - Гексли.
По Афанасьеву Россия и Украина - это одно и то же. Действительно, по набору функций и интроверсии подобна, но противоположна по рациональности на самом деле.
Не расстраивайтесь, если кто обиделся. Все равно тестирование, при всей своей познавательности, на практике не применимо.
в теме Синтаксис любви #
Я с упоением прочла ваш комментарий. По правде очень интересен. Вторая половина все-таки где-то рядом или она в нас? Если ты можешь продуцировать любовь, касаясь многообразия этого мира, я считаю, это прекрасно! Делюсь и наслаждаюсь!
в теме Синтаксис любви #
Вторая половина души (психологически совместимой психики) в вашем дуале. Он где-то рядом, а вы - здесь и не рядом с ним...
Теоретически, каждый 16-й вам дуален, но вам ведь нужен только ваш Идеал!
Во-первых, Идеал только среди дуалов (все остальное не фурычет и только частично для вас идеально, не стройте себе иллюзий что другого можно изменить, переделать "под себя" - можно его только сломать... ).
Во-вторых, возрастные, гендерные (по пОлу), интеллектуальные и прочие несоответствия, которые мешают скорому поиску идеального.
В-третьих, социальные различия: ищите только в своем ментальном регионе. Ментальные различия социумов накладывают на человека свой отпечаток, вплоть до полной неузнаваемости.
В-четвертых, примерно на каждые 960 тыс. населения и где-то рядом ваш идеал.
В-пятых, превалирует общность интересов и при том что дуал, является полной противоположностью, вполне вероятно, что он тоже здесь на сайте!
P.S. Всем девушкам советую быть в общении веселыми, чем будете провоцировать мужчин шутить с вами. Если его юмор вам не нравится - это свидетельство лишь того что он не для вас.
в теме Синтаксис любви #
Благодарю за приглашение. По короткому тесту 100% совпадение с Вами.
Будем, изучать, тестировать)
Очень интересно и полезно. Спасибо!
в теме Синтаксис любви #
На сайте есть, оказывается, пользователь, который был знаком в Афанасьевым А... Судя по комментам, тоже спец в соционике. Может быть он вам будет полезен - Dual
в теме Синтаксис любви #
Спасибо большое за проявленный интерес и наводку! Буду изучать.
в теме Синтаксис любви #
Это значит, я кмс стал, чтобы доказать себе и окружающим, что я не хилый? :-)
в теме Синтаксис любви #
Если Физика 4-ая, думаю, что нет, не поэтому.
Больше для эстетики ;)
в теме Синтаксис любви #
А у меня вот что получилось
Логика
Воля
Эмоция
Физика
Вы спокойный, вдумчивый, миролюбивый, разумный человек, более доверяющий себе, чем другим. По убеждениям – демократ, и свобода как философская ценность имеет определяющее значение в Вашем мировоззрении. Данное слово и честь очень важны в любви и дружбе, поэтому Вы – хороший друг. Вы проявляетесь как неэмоциональный человек, но наедине с собой Вы глубоко чувствующий, ранимый человек. В быту Вы не избирательны, довольствуетесь малым. В Вашей комнате рабочий беспорядок. Вы здоровы, бесстрашны и склонны к риску. По призванию Вы изобретатель, исследователь, путешественник.
Что-то на гороскоп смахивает :-) К тому на рабочем столе у меня идеальный порядок и путешествовать я ленюсь
в теме Синтаксис любви #
Здорово! Как мы с вами похожи ;)
Но, это короткое описание в тесте не очень здорово отдает суть.
В книге более глубже эти вещи описаны. Прочтите здесь про вторую Волю, самую сильную нашу сторону. И определитесь, про вас ли о свободолюбии и вдохновении окружающих на подвиги. После прочтения уже самостоятельно откорректируйте результаты теста, если что не так, потому что тест при определенных обстоятельствах может отражать, каким бы вы хотели себя видеть. А понять истинную сущность можно только поразмыслив обо всем самостоятельно, более глубоко проаналировав ситуации и реакции.
В книге сначала описаны 4 Эмоции, потом Логики, Физики и Затем Воли.
в теме Синтаксис любви #
Спасибо, скачал уже, поставил в очередь на прочтение. Вечером дам тест жене, надо же наконец выяснить, с кем я живу 30 с лишним лет :-)
в теме Синтаксис любви #
Да, очень интересно! Сначала предположите сами, какая сторона перешкаливает, какая гармонично развита, какую скрывает и обижается, если ее задеть, а какая просто не имеет значения. А вечером себя проверите ;)
P.S. Я тоже всех окружающих переопределила, многое стало объяснимо. Тем более с нашей первой Логикой, это очень важно:)
в теме Синтаксис любви #
Провел эксперимент. Моя предполагаемая типология психотипа жены абсолютно совпала с результатами теста. Да, 30 лет совместной жизни - это не халам-балам :-)
Следующий на очереди внук
в теме Синтаксис любви #
Здорово! Рада, что вам понравилось. Результаты могут помочь и во взглядах на воспитание.
Думаю, что результатами здесь открыто рискнут поделиться только те, у кого 2-ая Воля ;) В книге об этом сказано.
А мне интересно было бы найти одинаковых со мной людей, узнать, чего они смогли добиться, а также идеально подходящих мне людей, с формулой: ЭФВЛ.
в теме Синтаксис любви #
Книгу я еще не прочитал, но если идеальное совпадение типы в обратном порядке, то с женой у нас идеальное совпадение. Надо же! Приятно получить научное обоснование тому, что я и так давно знаю :-)
в теме Синтаксис любви #
Да, именно, первое меняется с последним и второе с третьим. Достаточно даже видео вверху посмотреть.
Я вас искренне поздравляю с идеальной парой! Просто блестяще! Очень рада, что все у вас так!
В этом разделе нет комментариев.