И ещё, нет смысла что-либо предлагать, пока не будет реализовано вот это . Это самое главное предложение на сайте, лучше которого за всю историю сайта не было и, скорее всего, никогда не будет. На этом всё и заканчивается.
Уважаемый Админ, вы являетесь производителем программного обеспечения.Вы планировали в следующей версии сайта ввести новую систему взаимодействия пользователей с сайтом. Это программный интерфрейс (помимо текстового). Данное диалоговое окно будет основано на интеллектуальном программном обеспечении. Вы называете это программное обеспечение «Симуляцией сайта». Эту программу нельзя скачать, она будет встроена в ваш сайт.Принцип работы с программой, как вы говорили, такой. Пользователь берёт за основу текущее состояние сайта и добавляет новую переменную (пример такой переменной я вам подробно изложил вчера, когда говорил про добавление нового окна "Издательство"), после чего на графике состояния сайта отображаются изменения. Все данные поступают непосредственно к вам и вы выбираете наиболее оптимальный вариант.По существу – это аналитическая программа, которая выводит в виде графика зависимость поведения пользователей от введения той или иной переменной (функции). У вас есть данные анализа пользователей сайта со времени основания сайта. Вы кстати хотели испытать новый 200-дюймовый плазменный экран (какой модели, если не секрет?). На экране вы увидите график, состоящий из линий-решений определённой проблемы (над каждой из линий будет имя соответствующего пользователя) и вы будете выбирать наиболее оптимальное решение.Вы уже готовы добавить тестовую версию «Симуляции сайта» или вам ещё нужно время на доработку?Как вы говорили, идеи и предложения по сайту уйдут в прошлое. Их заменит данная программа. Причём скорость развития сайта возрастёт в разы, за счёт того, что вы выложите видео с принципом работы «Симуляции сайта» на youtube. После этого библиотека заполнится любителями игровых видео, которые будут снимать видео «Симуляции сайта» с экрана своего компьютера и тоже будут выкладывать на youtube, а вам будет польза от того, что эти любители игр, не особо осознавая, будут вам помогать решать головоломки и находить наиболее приемлемые решения в развитии сайта, да ещё и распространять рекламу сайта на другие сайты бесплатно. Насколько эффективен для вас такой способ рекламы сайта?
Простите, но вы несете какой-то бред. Я ничего подобного никому не говорил.Если вы прикалываетесь, то шутка не удалась. Если вы серьезно в это верите, то кроме похода к специалисту я ничего посоветовать не могу.
Пожалуйста, не приписывайте моей профессиональной манере общения бредовое значение. Речь шла только о том, что на сайте до сих пор нет такого универсального программного инструмента, позволяющего выполнить адекватную проверку для каждой идеи и предложения, поступающих от всех пользователей сайта, в том числе и от меня. Вот недавно я вам предлагал добавить новое окно «Издание» в форме заполнения файла, чтобы пользователь не загружал запрещённые издания. И Вам наверняка не раз приходилось задумываться о том, что необходим такой универсальный программный инструмент (я назвал его "Симулятор сайта"), когда можно напрямую, миновав затяжные и бессмысленные дискуссии, отправить вам результат любой идеи и предложения в виде диаграммы эффективного развития сайта в зависимости от поведения пользователей. Вы можете дать такой программный инструмент, чтобы пользователям не приходилось больше высказывать идеи, а они могли бы просто вводить эту идею в программу и сразу получать результат в виде диаграммы?
Есть такая максима, которую принимают за софизм: "трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет нет". В данном случае кошка есть, но у тех, кто ищет, или нет понимания, или нет способностей, но так или иначе, они эту кошку не найдут.
Прошу вас объяснить мне, почему была удалена, добавленная мною, книга Каминский П. П. "Время и бремя тревог" публицистика Валентина Распутина? Причём удалена подчистую (при переходе по ссылке отображается надпись "Страница не найдена"). Дайте мне полный список запрещённых на сайте изданий. У вас он должен быть, иначе некоторые пользователи стараются и загружают книги, а вы без всяких причин их удаляете. Но мне объясните для примера предельно объективно, почему удаляются издания "..."? Я загрузил эту книгу из университетского репозитория и понятия не имел, что она запрещена. Я уже задавал вам вопрос (и не напрасно!): "Почему вы не составили список запрещённых к размещению на сайте изданий?" Этот список должен быть вставлен в форму добавления нового файла, чтобы пользователи не теряли время зря.
1) Модераторы файлы не удаляют, модераторы только выставляют замечания. Файлы удаляет автоматика сайта, причём при обнаружении ошибки в файле в прежние времена она модераторов мотивировкой своих действий не напрягала и извещение пользователю не посылала. И юзеру, и модераторам после обнаружения отсутствия файла оставалось только гадать, какую именно ошибку автоматика посчитала поводом для удаления файла. 2) А зачем Вам полный список изданий? Претензии идут либо от имени издательства (вне зависимости от авторства книги), либо от имени автора (вне зависимости от издательства). Составляйте потихоньку свой чёрный список издательств и авторов, и список этот будет не слишком большим (в моём списке с десяток издательств и десятка два авторов). Как я понимаю, ежели этот список не афишировать, то и претензий по этому поводу не возникнет.
Если кто-то из пользователей захочет скрыть "настоящее издательство", то любой из модераторов сможет проверить это, предварительно введя в новое окно "Издательство" то издательство, которое указано в книге.
Скорее рано, нежели поздно, но как правило, лажа в выходных данных обнаруживается и злостные "маскировщики "могут пострадать. Чаще всего это происходит на стадии допуска файла, если его проверяет не спустя рукава "свой" модератор. Механизм обнаружения у каждого свой.
У вас есть список ненормативной лексики, на который распространяется тег Цензура. По такому же принципу вы можете включить в новое окно "Издательство" (в форме добавления нового файла) список из десятка тысяч "запрещённых издательств".
Он состоит из десятка тысяч наименований и его некому поддерживать в удобочитаемом для человека состоянии.
Пользователям совершенно не обязательно читать такой список. Сделайте следующим образом: В форму добавления нового файла добавьте новое окно "Издательство". Это окно будет обязательным для заполнения. Когда пользователь наберёт название Запрещённого Издательства, оно выделится красным цветом с указанием "запрещённого" (из внутреннего списка запрещённых издательств). Можете такое устроить?
Никто в принципе не помешает вместо него ввести любое "проходное" слово.Претензии поступают / отслеживаются по разным признакам, а не только издательствам. Книга вполне разрешённого издательства всё равно может быть удалена, если того потребует её автор Петров. Выводить для пользователей после этого фамилию "Петров" как запрещённую?
Не существует таких издательств, которые с точностью до буквы повторяли бы друг друг, как это наблюдается в случае с фамилиями. Это было бы нарушением авторского права.
Но если вдруг Казахстан и Россия каким-то образом опять станут одним государством, то и издательствам придётся пойти на компромисс, либо объединиться, либо уступить в названии издательства.
Если вдруг межгалактический комитет примет решение о сносе Солнечной системы с целью оптимизации транспортного сообщения в Галактике, тоже много чего поменяется. Только в данную секунду при чём это здесь?
А модераторы для чего существуют? Если кто-то введёт любое "проходное" слово, то модераторы откроют файл и сравнят то, что написал пользователь, с тем, что написано в книге. В данном вопросе речь идёт о решении проблемы с запрещёнными издательствами. Более частные случаи, касающиеся, например, разрешённых издательств - отдельный вопрос.
Проблема запрещённых издательств никоим образом не отделима от проблемы других запрещённых признаков, как-то наименований из ФСЭМ. Который, кстати, тоже сам по себе не статичен.Модераторы и так делают ровно то, о чём Вы пишете. Ваше нововведение в лучшем случае ничем не изменит и не облегчит для них задачу. В худшем — значительно её усугубит, т.к. если запрещённые наименования перестанут быть тайной, то пользователь получит на блюдечке с голубой каёмочкой список наименований, подлежащих маскировке/подделке/сокрытию от модераторов. Соответственно, нагрузка по перепроверке увеличится многократно и пойдёт в ущерб другим регулярным действиям.Увы, многие люди не способны просчитать ситуацию на пару ходов вперёд и не понимают, что такими действиями пилят сук, на котором сидят.
Пользователь не узнает наименования "запрещённого издания" до тех пор, пока не введёт наименование издательства из файла. Ну узнает он одно "запрещённое издательство" и что это ему даст? Список из десяти тысяч запрещённых издательств недоступен для обычных пользователей. Отображаться будет только одно "запрещённое издательство" и только после того, как пользователь его введёт. Пытаться таким образом раскрыть тайну списка "запрещённых издательств" также бессмысленно, как пытаться вручную переделать описание всех файлов, что имеются на сайте.
Во-первых, всего лишь два упущенных по причине маскировки пользователями файла от всего лишь одного запрещённого издательства могут нанести ущерб вплоть до наихудшего.Во-вторых, пользуясь этим окошком постоянно, человек со временем узнает не менее нескольких десятков наименований.
Разве во время проверки каждой книги модератор не открывает файл, чтобы проверить выходные данные книги? Это всегда стандартная процедура в случае идентификации файла, разве нет? И потом, неужели вы считаете, что модераторы будут упускать из виду данный факт? Или штат модераторов недостаточно большой, чтобы выполнять такую процедуру? Приведите мне данные о средней нагрузке для каждого модератора в случае проверки файлов. Если у вас есть график, то можете привести его тоже, то есть как менялась средняя нагрузка каждого модератора в течении, скажем, последних 10 лет.
Есть разделы, в которых банально нет модераторов. Вообще. Они всё равно проверяются определённым образом, но там не до скачки каждого наименования.На данный момент число таких разделов приближается к полсайта.
Вот поэтому я и говорю, что нужен график и нужно посмотреть как менялась средняя нагрузка модераторов, если увеличивалась, то на сколько процентов. Нужно определить таким образом скольких модераторов не достаёт, чтобы моё условие было выполнено. Было бы вполне приемлемо рассчитать оптимальный штат модераторов для такого случая.
Да какая Вам разница? «Дай нам Бог сил изменить то, что мы можем изменить, мужества пережить то, что изменить невозможно, и мудрости отличать первое от второго».
Админ, расскажите в каком году сайт полностью перейдёт на автопилот? У вас есть примерные подсчёты того времени, когда сайт будет функционировать только за счёт искусственного интеллекта, а роль администраторов, модераторов и доверенных пользователей будет упразднена? Я знаю, это неизбежно (в долгосрочной перспективе). У вас есть примерная дата предполагаемого события (раз уж вы программист)? Я надеюсь, это не секрет?
Я не так часто задаю вам вопросы, чтобы вы в них искали подводные камни. Чем я мог вызвать у вас беспокойство? Я рассчитывал получить у вас один небольшой ответ, а вы открываете целую дискуссию. Для чего? Мой вопрос без предубеждений. Но если это секрет, то вы могли бы так и написать, не разворачивая целую дискуссию.
Не огорчайтесь. Зарабатывая баллы, Вы повышаете значимость сайта, и, тем самым, даете возможность получать деньги его владельцам — не из вакуума, а Вашими трудами.
Даже по самому скромному анализу сайта легко догадаться, что у его владельца есть мэйнфрейм для хранения данных сайта; несколько плазменных панелей с диагоналями не менее 200 дюймов; сеть компьютеров, исчисляемая ну по меньшей мере десятками штук с наличием такого же числа программистов, имеющих свой авторизованный доступ к своему компьютеру. Отдельно выделяется дистанционная сеть из разных городов, а возможно из разных стран, также имеющих свой авторизованный доступ. Это далеко не полный перечень. Поэтому одним сайтом дело не ограничивается и обороты при этом как минимум на несколько лямов тянут всего за месяц, чтобы покрыть все затраты и получить хоть какую-никакую, но прибыль. В общем, пора бы уже на сайте сформировать авторский раздел.
Летели два напильника, один зелёный, другой на север. В общем, пора бы уже определиться, сколько лет пьяному ёжику. И, кстати, зачем ему холодильник, если он не курит.
Уважаемые модераторы и доверенные пользователи! Чуть ли не ежедневно поступают вопросы неоднократно зарегистрированных пользователей-новичков о том, что у них на счёте "0 баллов". Мы можем облегчить работу сайта. Кто за то, чтобы ввести в профилях неоднократно зарегистрированных новичков следующую надпись:"Ваша прошлая регистрация проходила n-го числа n-го года, поэтому на вашем счёте 0 баллов (указав ссылку на ранний профиль), см. пункт 10 по системе баллов".Пользователи, которым "по барабану", пишите, что согласны. Пользователи у которых есть возражения, пишите свои предложения.
вопросы неоднократно зарегистрированных пользователей-новичков о том, что у них на счёте "0 баллов".
Эти вопросы поступают от исключительно повторно зарегистрировавшихся пользователей, которые просто не могут не знать, что они именно повторно зарегистрировались. К остальным новичкам это никак не относится. Предупреждать о том, что они нарушили правила сайта, тех, кто и так это прекрасно знает — в чем смысл?
Если пользователи-новички прекрасно знают, что нарушили правила сайта, зарегистрировавшись повторно, то почему каждый раз они с такой непоколебимой уверенностью твердят, что зарегистрировались впервые? Почему они сыплют жалобы в адрес сайта? Вот вам яркий Пример , в котором вы и я были свидетелями наличия у нарушителей скоротечной памяти. Поэтому нужно обязательно указывать в профиле нарушителей информацию об их прошлой регистрации, чтобы исключить их жалобы в адрес сайта.
почему каждый раз они с такой непоколебимой уверенностью твердят, что зарегистрировались впервые?
Жажда халявы неискоренима. Думаю, расчет типа "а вдруг проскочит?"... А примеров вроде приведенных Вами можно привести десятки. Однако, есть и другие примеры (не так часто, как предыдущие, но все же): пользователь повторно регистрируется, получает свои 0 баллов — и начинает реально что-то делать, например, выкладывать файлы. Насколько понимаю, именно поэтому повторно регистрирующиеся не блокируются автоматически сразу же в момент повторной регистрации.
Нужно написать в их профиле так: "Администрация сайта знает, что ваша регистрация повторная, предостерегает вас от неверных действий и советует соблюдать порядок и тишину в эфире(указать ссылку на ранний профиль)." И они перестанут думать о халяве. Неужели даже после такого явного напоминания они осмелятся клянчить баллы?
Специально говорят неправду, надеясь, что мы поверим им на слово и с извинениями дадим баллов (или что старожилы из сердобольности заделятся). Как вариант. Только номер не проходит, т.к. для модераторов предлагаемая Вами строка уже отображается.
Вы добавили возможность для звания "Старейшина" создавать новые аккаунты с условием перевода на них файлов из аккаунта "Старейшины". При этом файлы из нового аккаунта, при его неподтверждении в течении нескольких дней, автоматически возвращались обратно в аккаунт "Старейшины". Если владелец готового аккаунта не выложил, хотя бы один файл в течении первых 14 дней, то все его файлы также автоматически возвращались в аккаунт "Старейшины". Как вы пояснили, это необходимо для коллективов студентов, научных работников, а также просто для семьи. Если один пользователь из коллектива студентов уже имеет звание "Старейшины", то он может создать несколько готовых аккаунтов (с файлами, переведёнными из аккаунта "Старейшины") для одногрупников, либо членов семьи. Почему вы всё ещё не добавили эту информацию Сюда ? Также вы собирались по этому поводу дополнить название "Всё для студента" соответствующей фразой: "для семьи и рабочих коллективов".
Вы добавили возможность для звания "Старейшина" создавать новые аккаунты с условием перевода на них файлов из аккаунта "Старейшины". ... Почему вы всё ещё не добавили эту информацию Сюда ?
Вы мне обещали пирожок и звание героя социалистического труда. Почему вы все еще не выпустили соответсвующий приказ межгалактического комитета?
Почему вы скрыли мою тему про анонимных пользователей? Это, как никак, очень важный обзор в рамках сайта, полезный для его развития. Каким таким нелепым, банальным образом он мог вам помешать? Кому-то может быть очень интересна эта тема и кто-то может что-нибудь важное высказать по ней и извлечь из неё пользу, а вы её спрятали.
"Кому-нибудь может быть очень интересен" список всех страниц сайта, где есть вьетнамская буква А с тильдой сверху, завитушкой сбоку и точкой снизу. Такую тему тоже надо создать? Вы бы лучше написали руководство для новичков на какую-нибудь сложную для понимания тему, чтобы можно было ссылаться на него постоянно - вот польза была бы действительно реальная, а не "кому-то может быть наверное иногда, но не точно, очень интересна".
Здравствуйте! Я бы попросил вас заменить тег красного цвета на тег синего цвета в личном кабинете для надписей "оказав помощь" и "Помочь нашему проекту". Раньше все цвета в личном кабинете были одинаковыми и не вызывали никаких сомнений. А теперь это больше напоминает финансовую пирамиду.Пользователи моего уровня не подлежат налогообложению и не обязаны платить вам за свой же труд. Это удел новичков.Примите это к сведению.
Комментарии
Пользователь берёт за основу текущее состояние сайта и добавляет новую переменную (пример такой переменной я вам подробно изложил вчера, когда говорил про добавление нового окна "Издательство"), после чего на графике состояния сайта отображаются изменения. Все данные поступают непосредственно к вам и вы выбираете наиболее оптимальный вариант.По существу – это аналитическая программа, которая выводит в виде графика зависимость поведения пользователей от введения той или иной переменной (функции). У вас есть данные анализа пользователей сайта со времени основания сайта. Вы кстати хотели испытать новый 200-дюймовый плазменный экран (какой модели, если не секрет?). На экране вы увидите график, состоящий из линий-решений определённой проблемы (над каждой из линий будет имя соответствующего пользователя) и вы будете выбирать наиболее оптимальное решение.Вы уже готовы добавить тестовую версию «Симуляции сайта» или вам ещё нужно время на доработку?Как вы говорили, идеи и предложения по сайту уйдут в прошлое. Их заменит данная программа. Причём скорость развития сайта возрастёт в разы, за счёт того, что вы выложите видео с принципом работы «Симуляции сайта» на youtube. После этого библиотека заполнится любителями игровых видео, которые будут снимать видео «Симуляции сайта» с экрана своего компьютера и тоже будут выкладывать на youtube, а вам будет польза от того, что эти любители игр, не особо осознавая, будут вам помогать решать головоломки и находить наиболее приемлемые решения в развитии сайта, да ещё и распространять рекламу сайта на другие сайты бесплатно.
Насколько эффективен для вас такой способ рекламы сайта?
Я ничего подобного никому не говорил.Если вы прикалываетесь, то шутка не удалась.
Если вы серьезно в это верите, то кроме похода к специалисту я ничего посоветовать не могу.
Речь шла только о том, что на сайте до сих пор нет такого универсального программного инструмента, позволяющего выполнить адекватную проверку для каждой идеи и предложения, поступающих от всех пользователей сайта, в том числе и от меня.
Вот недавно я вам предлагал добавить новое окно «Издание» в форме заполнения файла, чтобы пользователь не загружал запрещённые издания.
И Вам наверняка не раз приходилось задумываться о том, что необходим такой универсальный программный инструмент (я назвал его "Симулятор сайта"), когда можно напрямую, миновав затяжные и бессмысленные дискуссии, отправить вам результат любой идеи и предложения в виде диаграммы эффективного развития сайта в зависимости от поведения пользователей.
Вы можете дать такой программный инструмент, чтобы пользователям не приходилось больше высказывать идеи, а они могли бы просто вводить эту идею в программу и сразу получать результат в виде диаграммы?
Дайте мне полный список запрещённых на сайте изданий. У вас он должен быть, иначе некоторые пользователи стараются и загружают книги, а вы без всяких причин их удаляете. Но мне объясните для примера предельно объективно, почему удаляются издания "..."? Я загрузил эту книгу из университетского репозитория и понятия не имел, что она запрещена. Я уже задавал вам вопрос (и не напрасно!): "Почему вы не составили список запрещённых к размещению на сайте изданий?"
Этот список должен быть вставлен в форму добавления нового файла, чтобы пользователи не теряли время зря.
2) А зачем Вам полный список изданий? Претензии идут либо от имени издательства (вне зависимости от авторства книги), либо от имени автора (вне зависимости от издательства). Составляйте потихоньку свой чёрный список издательств и авторов, и список этот будет не слишком большим (в моём списке с десяток издательств и десятка два авторов). Как я понимаю, ежели этот список не афишировать, то и претензий по этому поводу не возникнет.
Сделайте следующим образом:
В форму добавления нового файла добавьте новое окно "Издательство". Это окно будет обязательным для заполнения. Когда пользователь наберёт название Запрещённого Издательства, оно выделится красным цветом с указанием "запрещённого" (из внутреннего списка запрещённых издательств). Можете такое устроить?
Выводить для пользователей после этого фамилию "Петров" как запрещённую?
СПб.: Фолиант
Астана: Фолиант
Вероятно, нахождение в разных государствах снимает эту проблему.
Пример не единичен.
Только в данную секунду при чём это здесь?
Если кто-то введёт любое "проходное" слово, то модераторы откроют файл и сравнят то, что написал пользователь, с тем, что написано в книге.
В данном вопросе речь идёт о решении проблемы с запрещёнными издательствами. Более частные случаи, касающиеся, например, разрешённых издательств - отдельный вопрос.
Который, кстати, тоже сам по себе не статичен.Модераторы и так делают ровно то, о чём Вы пишете.
Ваше нововведение в лучшем случае ничем не изменит и не облегчит для них задачу.
В худшем — значительно её усугубит, т.к. если запрещённые наименования перестанут быть тайной, то пользователь получит на блюдечке с голубой каёмочкой список наименований, подлежащих маскировке/подделке/сокрытию от модераторов. Соответственно, нагрузка по перепроверке увеличится многократно и пойдёт в ущерб другим регулярным действиям.Увы, многие люди не способны просчитать ситуацию на пару ходов вперёд и не понимают, что такими действиями пилят сук, на котором сидят.
Пытаться таким образом раскрыть тайну списка "запрещённых издательств" также бессмысленно, как пытаться вручную переделать описание всех файлов, что имеются на сайте.
Это всегда стандартная процедура в случае идентификации файла, разве нет?
И потом, неужели вы считаете, что модераторы будут упускать из виду данный факт? Или штат модераторов недостаточно большой, чтобы выполнять такую процедуру?
Приведите мне данные о средней нагрузке для каждого модератора в случае проверки файлов. Если у вас есть график, то можете привести его тоже, то есть как менялась средняя нагрузка каждого модератора в течении, скажем, последних 10 лет.
Они всё равно проверяются определённым образом, но там не до скачки каждого наименования.На данный момент число таких разделов приближается к полсайта.
Было бы вполне приемлемо рассчитать оптимальный штат модераторов для такого случая.
В общем, пора бы уже на сайте сформировать авторский раздел.
В общем, пора бы уже определиться, сколько лет пьяному ёжику. И, кстати, зачем ему холодильник, если он не курит.
Чуть ли не ежедневно поступают вопросы неоднократно зарегистрированных пользователей-новичков о том, что у них на счёте "0 баллов". Мы можем облегчить работу сайта.
Кто за то, чтобы ввести в профилях неоднократно зарегистрированных новичков следующую надпись:"Ваша прошлая регистрация проходила n-го числа n-го года, поэтому на вашем счёте 0 баллов (указав ссылку на ранний профиль), см. пункт 10 по системе баллов".Пользователи, которым "по барабану", пишите, что согласны.
Пользователи у которых есть возражения, пишите свои предложения.
Однако, есть и другие примеры (не так часто, как предыдущие, но все же): пользователь повторно регистрируется, получает свои 0 баллов — и начинает реально что-то делать, например, выкладывать файлы. Насколько понимаю, именно поэтому повторно регистрирующиеся не блокируются автоматически сразу же в момент повторной регистрации.
"Администрация сайта знает, что ваша регистрация повторная, предостерегает вас от неверных действий и советует соблюдать порядок и тишину в эфире(указать ссылку на ранний профиль)."
И они перестанут думать о халяве. Неужели даже после такого явного напоминания они осмелятся клянчить баллы?
Только номер не проходит, т.к. для модераторов предлагаемая Вами строка уже отображается.
Как вы пояснили, это необходимо для коллективов студентов, научных работников, а также просто для семьи. Если один пользователь из коллектива студентов уже имеет звание "Старейшины", то он может создать несколько готовых аккаунтов (с файлами, переведёнными из аккаунта "Старейшины") для одногрупников, либо членов семьи.
Почему вы всё ещё не добавили эту информацию Сюда ?
Также вы собирались по этому поводу дополнить название "Всё для студента" соответствующей фразой: "для семьи и рабочих коллективов".
Кому-то может быть очень интересна эта тема и кто-то может что-нибудь важное высказать по ней и извлечь из неё пользу, а вы её спрятали.
Вы бы лучше написали руководство для новичков на какую-нибудь сложную для понимания тему, чтобы можно было ссылаться на него постоянно - вот польза была бы действительно реальная, а не "кому-то может быть наверное иногда, но не точно, очень интересна".
Я бы попросил вас заменить тег красного цвета на тег синего цвета в личном кабинете для надписей "оказав помощь" и "Помочь нашему проекту".
Раньше все цвета в личном кабинете были одинаковыми и не вызывали никаких сомнений. А теперь это больше напоминает финансовую пирамиду.Пользователи моего уровня не подлежат налогообложению и не обязаны платить вам за свой же труд. Это удел новичков.Примите это к сведению.